Loading

¡Bienvenido!

Al registrarte con nosotros, podrás discutir, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.

¡Regístrate ahora!

Debate Duro golpe a los progres

Dudo que tú sepas que es jaja
En fin, que no sabes.

Dudo que tú sepas que es jaja

He citado al DSM-V, mandé un artículo sobre la fiabilidad de chat gpt.

Te he preguntado si sabes cuál es la diferencia entre género, sexo e identidad de género.

Post data: en el dsm5 está justo antes de explicar que es la disforia de género 🤣🤣

A ver cuántas ha enviados tu ?

Luego te unes a Ryuzaky a enviar datos por chat gpt y a decir que es una fuente confiable 😂 ( pq es un buscador) 🤣
Tu artículo de la fiabilidad de Chat GPT es una mierda, con todo respeto. Empezando que las capacidades de Chat GPT dependen de la calidad de los prompts de quién lo usa, por lo tanto, men, estás frito XD
 
Nada en fin divertido.
Gracias Clau92 por esa pregunta que detonó el chucho con los adoctrinados.

Te dejo un último artículo sobre la relación entre el conservadurismo y las habilidades cognitivas.

Soma Kurusu's iconSoma Kurusu es el 4to que envío. No sé pero 4-0 en fútbol se llama goleada 🤣


Es de la página oficial de la APA.
Pueden Ryuzaky buscar que es en su querido chat gpt

A los conservadores un lindo consejo (pueden tomarla o dejarla, seguro que lo dejan pq el consejo vienen de un supuesto progre)
Documentarse un poco más sobre la sexualidad humana será más interesante las opiniones. Ahora solo veo ideas de gente que no tienen ni idea de cómo va y se limitan a repetir ideas de YouTube
 
Sin contar que es un artículo de hace un año y la tecnología avanza
Que este tío no tiene ni la menor idea de como funciona una IA.

Documentarse un poco más sobre la sexualidad humana será más interesante las opiniones
Yo me quedo con la sexualidad de toda la vida, hombres (masculinos) con mujeres (femeninas). Esas ideas nuevas de 100 tipos distintos de gays, pedófilos, y todas esas movidas trans, te las dejo a ti que se ve que te molan XD
 
Soma Kurusu's iconSoma Kurusu es el 4to que envío. No sé pero 4-0 en fútbol se llama goleada 🤣

Es de la página oficial de la APA.
Pueden Ryuzaky buscar que es en su querido chat gpt
Ryuzaky ni pierdas el tiempo en leerlo, es otro artículo progre que firmaría Irene Montero, le eché un ojo por encima y vaya tela XD
 
Sin contar que es un artículo de hace un año y la tecnología avanza
Ya wey ya . El análisis se hizo en chat gpt 3.5. pero puedes buscar alguno más reciente seguro que lo encuentras.

Mientras tanto te dejo otro enlace de la universidad de Cataluña

 
Ryuzaky ni pierdas el tiempo en leerlo, es otro artículo progre que firmaría Irene Montero, le eché un ojo por encima y vaya tela XD
Lo más que hago es comprobar de dónde lo saca 😂.


Documentarse un poco más sobre la sexualidad
Gracias, un consejo de un conservador para ti, no leas tanto sobre sexualidad, intenta vivirla, así seas no bianerie.
 
Yo me quedo con la sexualidad de toda la vida, hombres (masculinos) con mujeres (femeninas). Esas ideas nuevas de 100 tipos distintos de gays, pedófilos, y todas esas movidas trans, te las dejo a ti que se ve que te molan XD

Ya eso más que claro me quedo.
Pero el conocimiento de la sexualidad humana es como otro conocimiento más.
Así podrían entender muchas cosas de como funciona.
 
Ya eso más que claro me quedo.
Pero el conocimiento de la sexualidad humana es como otro conocimiento más.
Así podrían entender muchas cosas de como funciona.
Vamos dejarlo hay .. recuerda que a mayor inteligencia, mayores problemas… jajaja al final cada cual lleva sus normas según su seguridad y gusto.. si te pones a ver .. todo o casi todo es tabú
 
recuerda que a mayor inteligencia, mayores problemas
Las inteligencia son múltiples, hay como 8.
Y para muchos autores la inteligencia es la capacidad para resolver problemas.

Lo que pasa que últimamente hay una como una especie de subvaloración de la inteligencia y lo importante es el hedonismo sin pensar tanto.

Y pienso que más bien como todo en la vida consiste en un equilibrio dinámico. Ni ser un nerd ni ser como decían los maestros emergentes "un ñame con corbata"🤣
 
Ya eso más que claro me quedo.
Pero el conocimiento de la sexualidad humana es como otro conocimiento más.
Así podrían entender muchas cosas de como funciona.
Si supieras que la sexualidad humana funciona por modas más que por otra cosa, ahí también entran temas morales en dependencia de la realidad histórica del momento, no obstante, para la reproducción se necesita un hombre y una mujer, eso es un hecho, fuera de esa relación, las otras son poco naturales, que si te gustan vale, son tus gustos, pero hasta ahí.
 
Las inteligencia son múltiples, hay como 8.
Y para muchos autores la inteligencia es la capacidad para resolver problemas.

Lo que pasa que últimamente hay una como una especie de subvaloración de la inteligencia y lo importante es el hedonismo sin pensar tanto.

Y pienso que más bien como todo en la vida consiste en un equilibrio dinámico. Ni ser un nerd ni ser como decían los maestros emergentes "un ñame con corbata"🤣
Ni se que te diga , porque se de ñames que en sexualidad están aventajados y se cuidan más que gallos finos , lógicamente todo se sostiene bajo ese equilibrio, podemos ser inteligentes en una rama y semi ignorantes en otras por desconocimiento… háblame de pelota y veraz el home run que doy .. 😂 frita como la papita , es así .
 
Si supieras que la sexualidad humana funciona por modas más que por otra cosa, ahí también entran temas morales en dependencia de la realidad histórica del momento, no obstante, para la reproducción se necesita un hombre y una mujer, eso es un hecho, fuera de esa relación, las otras son poco naturales, que si te gustan vale, son tus gustos, pero hasta ahí.
Hombre no.

Se han encontrado evidencia historica de la transexualidad en culturas antiguas. Lo que es bastante interesante.

El problema es que la sexualidad no se reduce solo al acto de tener hijos. Si fuera así las personas estériles para que disfrutarían de la sexualidad
 
Hombre no.

Se han encontrado evidencia historica de la transexualidad en culturas antiguas. Lo que es bastante interesante.

El problema es que la sexualidad no se reduce solo al acto de tener hijos. Si fuera así las personas estériles para que disfrutarían de la sexualidad
Solo tienes que mirar un poco la realidad. Basta con que una gilipolla se le ocurra que lo "normal" es follar con helicópteros, y vas a ver a los idiotas de mente débil haciendo lo mismo. Y eso se refleja con todo, la cantidad que hay de trans arrepentidos es preocupante, que se dejaron llevar por la manipulación política, como está el gay por moda también, que para quedar bien en las redes se pone todo el abecedario de letras. Para entender eso solo tienes que tener ojos.
 
No necesariamente son personas que rechacen su cuerpo. Los transgéneros no desean hacerme modificaciones, son los transexuales.

La disforia de género es un trastorno súper raro entre 5 y 14 por 1000 personas nacidas con sexo masculino (0.005-0.014%) y 2 y 3 por 1000 personas nacidas con sexo femenino (0.002-0.003%)
Así que no todas las personas trans tiene pq sufrir dicho trastorno.

La causas del suicidio son variadas y múltiples y no necesariamente están correlacionadas con la identidad de género. Pueden estar dadas con la discriminación que sufren, el rechazo de familias y amigos, entre otros
No hables basura. No vengas a estar repitiendo la retórica indefendible de la sopa de letras. Transgénero no es lo mismo que transexual, vale, pero hasta ahí: los segundos consideran la disforia de género una dolencia -por ejemplo, Buck Angel, quien (hasta donde he visto) además se opone abiertamente a la agenda progre y, acertadamente, llama "transtrender" a aquellos que "no necesitan disforia para ser trans".

Y qué decir de lo del suicidio? Absurdo, especialmente si se considera que "validar" su "identidad" en la mayoría de los casos no mejora su salud mental, y peor aún: casi todos los que son identificados como trans, simplemente resultan ser homosexuales al crecer (han habido varios estudios al respecto, ahora mismo no tengo los enlaces a mano) y no necesariamente afeminados.

La cosa cambia si son revistas científicas que tienen un proceso de aprobación de pares. O sea otros especialistas en el tema te revisan tu artículo y los resultados de la investigación. Si consideran que tienen todos los elementos científicos adecuados lo publican sino no.

Pero no es el caso de esa revista que al final si es como tú dices una cuestión de confianza.
Pero esa revista te dice los datos de un centro de investigación. Puedes ir directamente ya la fuente si no te convence.
Y de este tipo de comentarios se infiere que eres lo que en ciertos círculos se denomina un midwit: alguien que si bien puede ser un poco más inteligente que la persona promedio, sobre-estima grandemente su propio intelecto y se traga cuanto estudio los académicos (o en este caso, la manada de pretenciosos enajenados activistas que dominan las ciencias sociales) se saquen de donde la luz del sol no llega, particularmente si existe consenso, sin importar la sarta de falacias, la metodología, ni lo mucho que se aleje de la realidad comprobable. Un simplón, en cambio, puede ver claramente a través de la propaganda, en parte porque no va dirigida a este, si no a los "hintelijentes" mencionados.
 
Última edición:
No hables basura. No vengas a estar repitiendo la retórica indefendible de la sopa de letras. Transgénero no es lo mismo que transexual, vale, pero hasta ahí: los segundos consideran la disforia de género una dolencia -por ejemplo, Buck Angel, quien (hasta donde he visto) además se opone abiertamente a la agenda progre y, acertadamente, llama "transtrender" a aquellos que "no necesitan disforia para ser trans".
Y quién ha dicho que necesitan disforia para ser trans.

La disforia es un trastorno mental, pero no es un trastorno de identidad sino el estrés que acompañan el sentimiento de incongruencia entre el género asumido y el asignado al nacer. Y no sé da en todas las personas trans. Por algo la prevalencia es tan baja. Incluso el dsm5 la pone por debajo del 0,001%


Tu mismo puedes buscar los criterios diagnósticos 🤷
Y de este tipo de comentarios se infiere que eres lo que en ciertos círculos se denomina un midwit: alguien que si bien puede ser un poco más inteligente que la persona promedio, sobre-estima grandemente su propio intelecto y se traga cuanto estudio los académicos (o en este caso, la manada de pretenciosos enajenados activistas que dominan las ciencias sociales) se saquen de donde la luz del sol no llega, particularmente si existe consenso, sin importar la sarta de falacias, la metodología, ni lo mucho que se aleje de la realidad comprobable. Un simplón, en cambio, puede ver claramente a través de la propaganda, en parte porque no va dirigida a este, si no a los "hintelijentes" mencionados.
Que se traga estudios. Esa es nueva jaja. De socialista a progre y ahora a midwit a que me trago estudios 😂

Si conoces el proceso de publicación de una ciencia sabes perfectamente que todo pasa por revisión de pares de la revista.

Hasta ahora solo he citado para hablar de la transexualidad el dsm5 que lo realizan más de 50 psiquiatras todos Master y doctores en ciencias en distintas áreas de trastornos.
Pero bueno ya me dirás tu si es que me trago estudios hechos por activistas. 😂

Y aún así considero que el dsm5 tiene trastornos que no están bien explicados sobretodo en el área infantil

Pero bueno todos esos psiquiatras no son Wao Pedro el tuitero sabroso


Las otras citas han sido para desmentir lo de chat gpt. Que no son estudios de género sino que utilizaron una metodología experimental.
Uno de una revista cubana para exponer las cifras alarmantes en Cuba del embarazo en la adolescencia que no es un secreto para nadie que viva en Cuba.




"validar" su "identidad" en la mayoría de los casos no mejora su salud mental,
Las causas del suicidio son muy complejasy diversas. Una persona trans con una depresión profunda no le basta con esto.
Si te darás cuenta cuando hable del suicidio hablé de como existen determinado factores sociales como el rechazo de los miembros cercanos, las burlas y la falta de apoyo pueden contribuir a que estás personas se suiciden. Pero también existen psicológicos como falta de autoestima, e incluso biológicos.

Entonces vas a decirme que solo con validar a la persona se soluciona 🤦
han habido varios estudios al respecto, ahora mismo no tengo los enlaces a mano
Sería bueno que cuando los tengas los enviaras. Sería interesante debatir sobre eso 👍
 
Última edición:
En fin, que no sabes.


Tu artículo de la fiabilidad de Chat GPT es una mierda, con todo respeto. Empezando que las capacidades de Chat GPT dependen de la calidad de los prompts de quién lo usa, por lo tanto, men, estás frito XD
Este no lo había visto te respondo.

Lo que se está analizando es la fiabilidad de la respuesta.
Si yo le digo a chat gpt hazme una casa y me hace un árbol evidentemente está mal no es así?

Pasa lo mismo. Si se le pide que haga un análisis bibliometrico de los principales autores en un tema y en las respuestas omite a autores con peso importante, dígase los número 1 o 2 a nivel de cantidad de referencias en ese tema y me pones a otros no tan importantes dígase el 5to o 6to tiene errores

Lo mismo pasa si le pregunto la región y omite la más importante.

Que eso fue lo que pasó en ese estudio, por eso dió los resultados que dió.

Pero si quieres hacemos el experimento.

Cómo tú eres mejor para eso que yo. Idea el prompt que quiera y preguntale a chat gpt cuáles son las etapas de desarrollo de un grupo según la autora mara fuentes y manda la captura
 
Y quién ha dicho que necesitan disforia para ser trans.

La disforia es un trastorno mental, pero no es un trastorno de identidad sino el estrés que acompañan el sentimiento de incongruencia entre el género asumido y el asignado al nacer. Y no sé da en todas las personas trans. Por algo la prevalencia es tan baja. Incluso el dsm5 la pone por debajo del 0,001%


Tu mismo puedes buscar los criterios diagnósticos 🤷

Que se traga estudios. Esa es nueva jaja. De socialista a progre y ahora a midwit a que me trago estudios 😂

Si conoces el proceso de publicación de una ciencia sabes perfectamente que todo pasa por revisión de pares de la revista.

Hasta ahora solo he citado para hablar de la transexualidad el dsm5 que lo realizan más de 50 psiquiatras todos Master y doctores en ciencias en distintas áreas de trastornos.
Pero bueno ya me dirás tu si es que me trago estudios hechos por activistas. 😂

Y aún así considero que el dsm5 tiene trastornos que no están bien explicados sobretodo en el área infantil

Pero bueno todos esos psiquiatras no son Wao Pedro el tuitero sabroso


Las otras citas han sido para desmentir lo de chat gpt. Que no son estudios de género sino que utilizaron una metodología experimental.
Uno de una revista cubana para exponer las cifras alarmantes en Cuba del embarazo en la adolescencia que no es un secreto para nadie que viva en Cuba.





Las causas del suicidio son muy complejasy diversas. Una persona trans con una depresión profunda no le basta con esto.
Si te darás cuenta cuando hable del suicidio hablé de como existen determinado factores sociales como el rechazo de los miembros cercanos, las burlas y la falta de apoyo pueden contribuir a que estás personas se suiciden. Pero también existen psicológicos como falta de autoestima, e incluso biológicos.

Entonces vas a decirme que solo con validar a la persona se soluciona 🤦

Sería bueno que cuando los tengas los enviaras. Sería interesante debatir sobre eso 👍
Vaya sarta de terminología en un solo e incoherente mensaje, aquí te tengo una que aplica: argumentum ad verecundiam, porque quién necesita pensamiento crítico, los de arriba son omniscientes altruistas que nunca se han equivocado en nada. Como dije: un midwit haciendo alarde de su insensatez.

Pero en fin, contéstame esto: qué es una mujer? Venga, dí la frase.
 
Este no lo había visto te respondo.

Lo que se está analizando es la fiabilidad de la respuesta.
Si yo le digo a chat gpt hazme una casa y me hace un árbol evidentemente está mal no es así?

Pasa lo mismo. Si se le pide que haga un análisis bibliometrico de los principales autores en un tema y en las respuestas omite a autores con peso importante, dígase los número 1 o 2 a nivel de cantidad de referencias en ese tema y me pones a otros no tan importantes dígase el 5to o 6to tiene errores

Lo mismo pasa si le pregunto la región y omite la más importante.

Que eso fue lo que pasó en ese estudio, por eso dió los resultados que dió.

Pero si quieres hacemos el experimento.

Cómo tú eres mejor para eso que yo. Idea el prompt que quiera y preguntale a chat gpt cuáles son las etapas de desarrollo de un grupo según la autora mara fuentes y manda la captura
1000079076.webp 1000079077.webp

Ahí tienes lo que pediste con las fuentes disponibles. De nada
 
Vaya sarta de terminología en un solo e incoherente mensaje, aquí te tengo una que aplica: argumentum ad verecundiam, porque quién necesita pensamiento crítico, los de arriba son omniscientes altruistas que nunca se han equivocado en nada. Como dije: un midwit haciendo alarde de su insensatez.

Pero en fin, contéstame esto: qué es una mujer? Venga, dí la frase.
Men, toma sus respuestas a troleo, este es un progre random que te va a usar como argumento estudios de género y esas chorradas que tienen base científica nula. Y si le respondes algo bien argumentado, va a decir que usaste chat GPT. Y sus fuentes son artículos de páginas comunistas. Si ya de por sí, algunos campos de la psicología, son pseudocientíficos, si a eso le sumamos la psicología progre, ufff, tela.
 
Men, toma sus respuestas a troleo, este es un progre random que te va a usar como argumento estudios de género y esas chorradas que tienen base científica nula. Y si le respondes algo bien argumentado, va a decir que usaste chat GPT. Y sus fuentes son artículos de páginas comunistas. Si ya de por sí, algunos campos de la psicología, son pseudocientíficos, si a eso le sumamos la psicología progre, ufff, tela.
Te faltó decir que inició una cruzada contra ChatGpt porque este le enseñó lo que era privatizar.

Ahora como ChatGpt no dispone de una descripción detallada de las etapas del desarrollo de un grupo, esa es la prueba definitiva de que no es confiable 🫠
 
Ver el archivos adjunto 19714Ver el archivos adjunto 19715

Ahí tienes lo que pediste con las fuentes disponibles. De nada
Tu super fuente confiable
No pudo identificar las etapas. Sabroso

Pero vamos por partes como dijo Jack el destripador

Mara Fuentes no solo ha investigado los grupos pequeños. Sino lo que son los grupos en general

En la primera parte solo con el título hace repetición de lo mismo como 3 veces.

En ese artículo pq el grupo hace una reflexión pero tampoco enfatiza en las etapas del desarrollo grupal ni en los niveles del desarrollo grupal. Solo explica que es el desarrollo grupal. Pero no da los indicadores que influyen en el mismo


Hay otros libros y artículos

Mira a ver si los encuentra chat gpt.
Pregúntale cuáles son los niveles de desarrollo grupal
 
Ver el archivos adjunto 19714Ver el archivos adjunto 19715

Ahí tienes lo que pediste con las fuentes disponibles. De nada
Tu super fuente confiable
No pudo identificar las etapas. Sabroso

Pero vamos por partes como dijo Jack el destripador

Mara Fuentes no solo ha investigado los grupos pequeños. Sino lo que son los grupos en general

En la primera parte solo con el título hace repetición de lo mismo como 3 veces.

En ese artículo pq el grupo hace una reflexión pero tampoco enfatiza en las etapas del desarrollo grupal ni en los niveles del desarrollo grupal. Solo explica que es el desarrollo grupal. Pero no da los indicadores que influyen en el mismo


Hay otros libros y artículos

Mira a ver si los encuentra chat gpt.
Pregúntale cuáles son los niveles de desarrollo grupal
 
No pudo identificar las etapas. Sabroso
😔
Con lo importante que es el aporte de Mara fuentes. Ignorante IA que no puede hacer un análisis bibliométrico.


Sino lo que son los grupos en general
Ese estudio cambió los grupos como los conocemos.

Apuesto en que un artículo del Caiman Barbudo si nos describen las 5 etapas.
 
Tu super fuente confiable
No pudo identificar las etapas. Sabroso

Pero vamos por partes como dijo Jack el destripador

Mara Fuentes no solo ha investigado los grupos pequeños. Sino lo que son los grupos en general

En la primera parte solo con el título hace repetición de lo mismo como 3 veces.

En ese artículo pq el grupo hace una reflexión pero tampoco enfatiza en las etapas del desarrollo grupal ni en los niveles del desarrollo grupal. Solo explica que es el desarrollo grupal. Pero no da los indicadores que influyen en el mismo


Hay otros libros y artículos

Mira a ver si los encuentra chat gpt.
Pregúntale cuáles son los niveles de desarrollo grupal
Ya te dije que es un buscador, busca y encuentra, claro, quizás si pongo mi nombre no me salga mi autobiografía no? Jajaja, men, no te va a poner los estudios de cualquier random, de todas maneras, puso fuentes para que leas lo que encontró. No es que chat GPT se convierta en un ser humano y vaya a la biblioteca nacional de Cuba 🤣🤣🤣
 
Ya te dije que es un buscador, busca y encuentra, claro, quizás si pongo mi nombre no me salga mi autobiografía no? Jajaja, men, no te va a poner los estudios de cualquier random, de todas maneras, puso fuentes para que leas lo que encontró. No es que chat GPT se convierta en un ser humano y vaya a la biblioteca nacional de Cuba 🤣🤣🤣
El problema no es que busque información eso está bien.

El problema es que te genera un texto con conclusiones que si la persona no sabe de ese tema va a tomar de forma acrítica.

Pero además he buscado muchas cosas de psicología con los prompts que un tin más y le pongo la página de la cita y sigue fallando.

Pero bueno ya puse un post sobre eso si quieres llevamos el debate ahí y lo cerramos aquí 👍
 
Atrás