Loading

¡Bienvenido!

Al registrarte con nosotros, podrás discutir, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.

¡Regístrate ahora!

Debate Duro golpe a los progres

Hace poco viendo un video de AlienadaCafé, descubrí que hay un término para referirse a la situación en la que una mujer trans tiene una erección en el baño de mujeres. Lastimosamente no recuerdo ese término ya que lo escuché por primera vez y no se me pegó. Pero era solo un término creado para justificar estas acciones depravadas. De paso Alienada describía como estos hombres disfrazados (a fin de cuentas eso es lo que es una mujer trans) graban mientras se sacan su miembro y tienen erecciones frente a otras mujeres para en el momento en que estas los increpen o les digan algo denunciarlas por odio y bla bla bla.

Si alguien conoce el témino al que me refiero por favor compártalo acá, así no tengo que revisar los video de Alienada de mi historial a ver en cuál lo encuentro.

Lo cierto es que los pensadores de la nueva era como el buen Freud acorralan a las mujeres en situaciones como estas.
 
Tú me quieres decir que la mente no tiene nada que ver con el cerebro? Ahh xd 🤣 final contigo
No para nada.
Si tienen que ver. Pero lo que te quiero es hacer ver qué no puedes reducir la mente al cerebro.
Sino entonces lo psicológico sería reducido a lo neurológico.
Entonces las enfermedades mentales pudieran ser tratados solo con psicofarmacos y no es necesariamente así
 
No para nada.
Si tienen que ver. Pero lo que te quiero es hacer ver qué no puedes reducir la mente al cerebro.
Sino entonces lo psicológico sería reducido a lo neurológico.
Entonces las enfermedades mentales pudieran ser tratados solo con psicofarmacos y no es necesariamente así
No no , claro está, según patología pasa a especialidad, todo no necesariamente lleva ni mismo tratamiento y mucho menos medicamentos.
 
Hace poco viendo un video de AlienadaCafé, descubrí que hay un término para referirse a la situación en la que una mujer trans tiene una erección en el baño de mujeres. Lastimosamente no recuerdo ese término ya que lo escuché por primera vez y no se me pegó. Pero era solo un término creado para justificar estas acciones depravadas. De paso Alienada describía como estos hombres disfrazados (a fin de cuentas eso es lo que es una mujer trans) graban mientras se sacan su miembro y tienen erecciones frente a otras mujeres para en el momento en que estas los increpen o les digan algo denunciarlas por odio y bla bla bla.

Si alguien conoce el témino al que me refiero por favor compártalo acá, así no tengo que revisar los video de Alienada de mi historial a ver en cuál lo encuentro.

Lo cierto es que los pensadores de la nueva era como el buen Freud acorralan a las mujeres en situaciones como estas.
Mira en matemáticas hay una cosa con los conjuntos muy interesante que es que la unidad de los conjuntos no supera nunca a los conjuntos por separados.

Por lo tanto una persona depravada y transexual no va a superar a las transexuales y depravadas por separado.

Y por supuesto esos casos existen y deben ser denunciados ante la ley.
Pero muchos transexuales se someten a terapias para evitar que eso le pase.
Pero no son todos los casos ni la mayoría. Así que usted puede tomar esa noticia como quiera
 
Se convierte en delincuente una vez que comete el acto. Cómo mismo tu puedes planear robar un banco, mientras no lo robes no has cometido el crimen, pero eres un delincuente en potencia.
Hace muchos años un tal Aristóteles estableció la diferencia entre potencia y acto.

Así que eso no los hace criminales si enfermos mentales pero no criminales. Y si buscan ayuda y tratamiento y los siguen no tienen pq delinquir
 
Lo único que faltaba Ryuzaky y Soma Kurusu's iconSoma Kurusu conspiranoicos de manual.
Ustedes están más adoctrinados que lo que hace el comunismo cubano 🤣

Usted no logran distinguir lo que es una buena investigación independientemente de la fuente en dónde sea publicada. Es que como usan chat gpt que van a saber.
Al menos usen Consensus que es una IA que busca en artículos científicos

Ahora todas las investigaciones cubanas están infladas pq son publicadas en revistas de un país comunista 😂

Pero chat gpt es fuente confiable 😂

Sobre todo muyyyy realista por parte de los escritores.. ✍️ el papel aguanta todo 😁
Si la van a publicar y a manipular la pongo positivo y se pasarían hablando más de los supuestos logros de la revolución en materia de PAMI a las adolescentes o simplemente la ocultan como mismo han hecho con otras investigaciones sociales. No hubieran dados los números tan alarmantes que hay:

"En 1975, muchachas entre 15 y 19 años aportaron el 23.5 por ciento de la fecundidad total del país; o sea, casi la cuarta parte de los nacimientos en la Isla provinieron de madres adolescentes. A partir de ese año y hasta 1983, la contribución de ese grupo fue superior a la del de 25–29; desde entonces, los indicadores han disminuido de forma considerable, pero siguen siendo preocupantes"

Ni que "el 60.3 por ciento de las madres adolescentes que dieron a luz en 2020 tenía la secundaria terminada, solo el 28.8 por ciento había concluido el nivel preuniversitario"
Pq se supone que el pais tiene un estrategia y no se que muela.

Y mucho menos que "las brechas de edad apuntan a otras desigualdades. El promedio de la diferencia entre las muchachas y sus parejas ronda los 10 años, pero en muchas ocasiones esa distancia es mayor, sobre todo en las menores de 15 años. Hay distancias de edad de más de 40 años."

Lo cual expresa que en Cuba existe pederastas ya que la edad mínima para tener relaciones sexuales entre adultos es de 16 y ahora con el nuevo cogido de las familias es de 18.

Ya tu me dirás si la investigación es inflada o no 🤷

Pueden leerla por usted mismos

Ver: https://medium.com/revista-alma-mater/fecundidad-adolescente-en-cuba-historias-recurrentes-d74ef61beb16
 
Lo único que faltaba Ryuzaky y Soma Kurusu's iconSoma Kurusu conspiranoicos de manual.
Ustedes están más adoctrinados que lo que hace el comunismo cubano 🤣

Usted no logran distinguir lo que es una buena investigación independientemente de la fuente en dónde sea publicada. Es que como usan chat gpt que van a saber.
Al menos usen Consensus que es una IA que busca en artículos científicos

Ahora todas las investigaciones cubanas están infladas pq son publicadas en revistas de un país comunista 😂

Pero chat gpt es fuente confiable 😂


Si la van a publicar y a manipular la pongo positivo y se pasarían hablando más de los supuestos logros de la revolución en materia de PAMI a las adolescentes o simplemente la ocultan como mismo han hecho con otras investigaciones sociales. No hubieran dados los números tan alarmantes que hay:

"En 1975, muchachas entre 15 y 19 años aportaron el 23.5 por ciento de la fecundidad total del país; o sea, casi la cuarta parte de los nacimientos en la Isla provinieron de madres adolescentes. A partir de ese año y hasta 1983, la contribución de ese grupo fue superior a la del de 25–29; desde entonces, los indicadores han disminuido de forma considerable, pero siguen siendo preocupantes"

Ni que "el 60.3 por ciento de las madres adolescentes que dieron a luz en 2020 tenía la secundaria terminada, solo el 28.8 por ciento había concluido el nivel preuniversitario"
Pq se supone que el pais tiene un estrategia y no se que muela.

Y mucho menos que "las brechas de edad apuntan a otras desigualdades. El promedio de la diferencia entre las muchachas y sus parejas ronda los 10 años, pero en muchas ocasiones esa distancia es mayor, sobre todo en las menores de 15 años. Hay distancias de edad de más de 40 años."

Lo cual expresa que en Cuba existe pederastas ya que la edad mínima para tener relaciones sexuales entre adultos es de 16 y ahora con el nuevo cogido de las familias es de 18.

Ya tu me dirás si la investigación es inflada o no 🤷

Pueden leerla por usted mismos

Ver: https://medium.com/revista-alma-mater/fecundidad-adolescente-en-cuba-historias-recurrentes-d74ef61beb16

Ya que mencionas tanto Chat GPT, vamos a ver....

1000078896.webp 1000078897.webp
 
Lo único que faltaba Ryuzaky y Soma Kurusu's iconSoma Kurusu conspiranoicos de manual.
Ustedes están más adoctrinados que lo que hace el comunismo cubano 🤣

Usted no logran distinguir lo que es una buena investigación independientemente de la fuente en dónde sea publicada. Es que como usan chat gpt que van a saber.
Al menos usen Consensus que es una IA que busca en artículos científicos

Ahora todas las investigaciones cubanas están infladas pq son publicadas en revistas de un país comunista 😂

Pero chat gpt es fuente confiable 😂


Si la van a publicar y a manipular la pongo positivo y se pasarían hablando más de los supuestos logros de la revolución en materia de PAMI a las adolescentes o simplemente la ocultan como mismo han hecho con otras investigaciones sociales. No hubieran dados los números tan alarmantes que hay:

"En 1975, muchachas entre 15 y 19 años aportaron el 23.5 por ciento de la fecundidad total del país; o sea, casi la cuarta parte de los nacimientos en la Isla provinieron de madres adolescentes. A partir de ese año y hasta 1983, la contribución de ese grupo fue superior a la del de 25–29; desde entonces, los indicadores han disminuido de forma considerable, pero siguen siendo preocupantes"

Ni que "el 60.3 por ciento de las madres adolescentes que dieron a luz en 2020 tenía la secundaria terminada, solo el 28.8 por ciento había concluido el nivel preuniversitario"
Pq se supone que el pais tiene un estrategia y no se que muela.

Y mucho menos que "las brechas de edad apuntan a otras desigualdades. El promedio de la diferencia entre las muchachas y sus parejas ronda los 10 años, pero en muchas ocasiones esa distancia es mayor, sobre todo en las menores de 15 años. Hay distancias de edad de más de 40 años."

Lo cual expresa que en Cuba existe pederastas ya que la edad mínima para tener relaciones sexuales entre adultos es de 16 y ahora con el nuevo cogido de las familias es de 18.

Ya tu me dirás si la investigación es inflada o no 🤷

Pueden leerla por usted mismos

Ver: https://medium.com/revista-alma-mater/fecundidad-adolescente-en-cuba-historias-recurrentes-d74ef61beb16

Si, buen artículo…. pero alguien me puede explicar cuál es la diferencia existe entre ese chat gtp con respecto a los artículos de revistas , libros u otra fuente, porque sinceramente no uso ese chat.. aun así se supone que como toda ia 🤖 tengan por igual información detallada de esos mismos temas en referencias. Por si no entienden , yo le pregunto a X 🤖 como nace un niño estoy casi segura me dirá lo mismo que un libro, una revista o incluso un video .
 
Si, buen artículo…. pero alguien me puede explicar cuál es la diferencia existe entre ese chat gtp con respecto a los artículos de revistas , libros u otra fuente, porque sinceramente no uso ese chat.. aun así se supone que como toda ia 🤖 tengan por igual información detallada de esos mismos temas en referencias. Por si no entienden , yo le pregunto a X 🤖 como nace un niño estoy casi segura me dirá lo mismo que un libro, una revista o incluso un video .
Chat gpt tiene cosas positivas como ayudarte a entender contenidos sin la ayuda de otra persona.
Pq tú le puedes subir un fragmento de información de una fuente confiable y pedirte que te explique y lo hace bastante bien en mi opinión.
Y lo puedes emplear para otras cosas que no sea la búsqueda de información

Pero el problema es que chat gpt no es una fuente confiable de información pq puede cometer errores. La misma página te lo dice.
Además puede darte referencias que no existen, puede confundir autores y desconocer autores

Por lo tanto si la persona que está buscando información no conoce mucho del tema puede obtener información que crea más desconocimiento que conocimientos
 
Chat gpt tiene cosas positivas como ayudarte a entender contenidos sin la ayuda de otra persona.
Pq tú le puedes subir un fragmento de información de una fuente confiable y pedirte que te explique y lo hace bastante bien en mi opinión.
Y lo puedes emplear para otras cosas que no sea la búsqueda de información

Pero el problema es que chat gpt no es una fuente confiable de información pq puede cometer errores. La misma página te lo dice.
Además puede darte referencias que no existen, puede confundir autores y desconocer autores

Por lo tanto si la persona que está buscando información no conoce mucho del tema puede obtener información que crea más desconocimiento que conocimientos
Yo las pocas veces que uso Chat GPT para responder algo lo específico antes. Por lo tanto, te has sacado de los websites que respondemos con Chat GPT. Pero tranquilo, cuando eres apabullado con argumentos, esas justificaciones son comunes XD
 
Chat gpt tiene cosas positivas como ayudarte a entender contenidos sin la ayuda de otra persona.
Pq tú le puedes subir un fragmento de información de una fuente confiable y pedirte que te explique y lo hace bastante bien en mi opinión.
Y lo puedes emplear para otras cosas que no sea la búsqueda de información

Pero el problema es que chat gpt no es una fuente confiable de información pq puede cometer errores. La misma página te lo dice.
Además puede darte referencias que no existen, puede confundir autores y desconocer autores

Por lo tanto si la persona que está buscando información no conoce mucho del tema puede obtener información que crea más desconocimiento que conocimientos
Perfect, aún así es válido recordar que no es menor cierto.. eso que dice : que al mejor escribano se le va un borrón. Creo que el mundo ha tratado crear un modelo con new normas y medidas basado en una evolución donde se supone nos debemos adaptar , el problema siempre será de confianza y según los valores . Tan sencillo como que venga Freud a decirme hoy .. que un delfín pasó a ser un caballo , porque le gustó una yegua que lo flechó 💘 o que la rana 🐸 pasó ser insecto de tanto comerselos , luego entonces tenga aceptar que por un problema de gustos muy particulares , yo tenga decir que fulanito que nació (macho , varon y masculino) , es tan mujer como yo porque sencillamente le guste mismo sexo y por demás aceptar. Si no aceptaste o manifiestas a favor.. te declaran lo que quieran decir .. da igual. Final que el respeto tiene límites también pq caemos en la falta . Al final digo que vemos lo que queramos ver, optamos por igual, confiamos según acciones y no imposiciones.
 
Chat gpt tiene cosas positivas como ayudarte a entender contenidos sin la ayuda de otra persona.
Pq tú le puedes subir un fragmento de información de una fuente confiable y pedirte que te explique y lo hace bastante bien en mi opinión.
Y lo puedes emplear para otras cosas que no sea la búsqueda de información
Chat GPT más que nada hace función de buscador, su algoritmo "busca" en la red y te muestra la información que encuentra. No es que se la invente.

Pero el problema es que chat gpt no es una fuente confiable de información pq puede cometer errores. La misma página te lo dice.
Además puede darte referencias que no existen, puede confundir autores y desconocer autores
Men, Chat GPT es mucho más confiable que tú, que tienes muchos sesgos (palabra que te gusta XD) ideológicos.
 
Tan sencillo como que venga Freud's iconFreud a decirme hoy ..
La cosa cambia si son revistas científicas que tienen un proceso de aprobación de pares. O sea otros especialistas en el tema te revisan tu artículo y los resultados de la investigación. Si consideran que tienen todos los elementos científicos adecuados lo publican sino no.

Pero no es el caso de esa revista que al final si es como tú dices una cuestión de confianza.
Pero esa revista te dice los datos de un centro de investigación. Puedes ir directamente ya la fuente si no te convence.
 
Atrás