- 336
- 336
Creo que ese tipo de sesgos los tienes tú que desestima una investigación sin leerla solo por la fuente.tienes muchos sesgos (palabra que te gusta XD) ideológicos
A continuación, siga el video para ver cómo instalar este sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Al registrarte con nosotros, podrás discutir, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.
¡Regístrate ahora!Creo que ese tipo de sesgos los tienes tú que desestima una investigación sin leerla solo por la fuente.tienes muchos sesgos (palabra que te gusta XD) ideológicos
Acuérdate que la ciencia no son exactas , y será objetiva según el grado se tenga por los 5 sentidos, todo hoy se basa en teorías, donde incluso puede estar sujeta a errores también, lo exacto solo se puede medir en los números y sin embargo va variar según los decimales , por ende la ciencia está siempre evolucionando y puede variar según la investigación..La cosa cambia si son revistas científicas que tienen un proceso de aprobación de pares. O sea otros especialistas en el tema te revisan tu artículo y los resultados de la investigación. Si consideran que tienen todos los elementos científicos adecuados lo publican sino no.
Pero no es el caso de esa revista que al final si es como tú dices una cuestión de confianza.
Pero esa revista te dice los datos de un centro de investigación. Puedes ir directamente ya la fuente si no te convence.
Por eso al pedirle información le dices que haga una búsqueda profunda en internet y use al menos 10 fuentes diferentes. En casos de política puedes pedirle que use fuentes de izquierda y derecha, y por último pedirle que te de los enlaces a dichas fuentes para corroborar la información.Pero el problema es que chat gpt no es una fuente confiable de información pq puede cometer errores.
también cambia si son artículos periodísticos en base al comentario de un usuario de twiter.si son revistas científicas que tienen un proceso de aprobación de pares.
Ya te dije que Chat GPT es solo un buscador, la información la saca de material que encuentra en la red, es tan confiable como puede ser cualquier sitio web o revista. Sucede que ustedes ven el nombre "científico" en cualquier artículo y ya se lo creen, la izquierda es fan a hacer eso, escribe cualquier porquería y le pone la etiqueta de "científico".Si fuera una fuente confiable no le pasaría eso que dije en mi post.
Ni además diría la misma página que puede tener errores. Así que
Tranquilo, ese tipo leyó en Alma Mater que los bomberos privados de California desvían recursos y se los quitan a los que menos tienen. Es un erudito.Ya te dije que Chat GPT es solo un buscador, la información la saca de material que encuentra en la red, es tan confiable como puede ser cualquier sitio web o revista. Sucede que ustedes ven el nombre "científico" en cualquier artículo y ya se lo creen, la izquierda es fan a hacer eso, escribe cualquier porquería y le pone la etiqueta de "científico".
Tengo un lindo ejercicio para ti y RyuzakySe convierte en delincuente una vez que comete el acto. Cómo mismo tu puedes planear robar un banco, mientras no lo robes no has cometido el crimen, pero eres un delincuente en potencia.
Aunque creo haber captado la intención, me perdí un poco en la semántica. Repite la pregunta a prueba de pinareños.Si en una situación en un baño público es un hombre trans (o sea una persona cuyo sexo es femenino, pero que se percibe como masculino) desea entrar al baño de hombre y hay un niño?
Los estudios científicos lo hacen investigadores o instituciones de investigación, no una revista, esa solo divulga la investigaciónYa te dije que Chat GPT es solo un buscador, la información la saca de material que encuentra en la red, es tan confiable como puede ser cualquier sitio web o revista. Sucede que ustedes ven el nombre "científico" en cualquier artículo y ya se lo creen, la izquierda es fan a hacer eso, escribe cualquier porquería y le pone la etiqueta de "científico".
Tu me pusiste el ejemplo con un hombre que quería ser mujer y yo te lo pongo al revés.Aunque creo haber captado la intención, me perdí un poco en la semántica. Repite la pregunta a prueba de pinareños.
Eso no tiene nada que ver.Acuérdate que la ciencia no son exactas , y será objetiva según el grado se tenga por los 5 sentidos, todo hoy se basa en teorías, donde incluso puede estar sujeta a errores también, lo exacto solo se puede medir en los números y sin embargo va variar según los decimales , por ende la ciencia está siempre evolucionando y puede variar según la investigación..
Muchas veces le he pedido enlace y no me los da o no existen y ponen uno cualquier. Al igual que me ha inventado nombre de autores.Por eso al pedirle información le dices que haga una búsqueda profunda en internet y use al menos 10 fuentes diferentes. En casos de política puedes pedirle que use fuentes de izquierda y derecha, y por último pedirle que te de los enlaces a dichas fuentes para corroborar la información.
Es que el chat gpt que usas es versión Alma Mater, te sugiero usar la colección multisaber para que puedas documentarte bien.Muchas veces le he pedido enlace y no me los da o no existen y ponen uno cualquier. Al igual que me ha inventado nombre de autores.
Pero según tu es una fuente súper confiable
Pero no me hagas caso a mi.Por eso al pedirle información le dices que haga una búsqueda profunda en internet y use al menos 10 fuentes diferentes. En casos de política puedes pedirle que use fuentes de izquierda y derecha, y por último pedirle que te de los enlaces a dichas fuentes para corroborar la información
De acuerdo a tus estudios y según el personaje de tu nick y por demás avatar .. cuál es tu opinión de las mentes de Ryuzaky y Soma Kurusu ? , según su intelecto..crees que su apoyo mental se basan según el desarrollo de los chat gpt?Eso no tiene nada que ver.
La ciencia sigue métodos para investigar. Que son independientes de la persona o de lo que piensa la persona.
Si usted hace una investigación y no sigue esos métodos o tuvo errores en sus métodos su investigación no es confiable y por lo tanto otra persona puede revisar su investigación y encontrar esos errores.
Y por supuesto la ciencia avanza sobre la base de los errores, pero eso no significa que toda la ciencia está mal.
Por qué yo puedo verificar la información que me brinda y abrir los enlace que me da?? será que es de pago?? , o es alguna teoría de la conspiración??? o quizás me imagino que las fuentes queme da son reales pero está todo en mi cabeza.Pero no me hagas caso a mi.
Puedes leer tu mismo este artículo donde se le pidió a chat gpt que hiciera un análisis bibliometrico, para que veas los resultados. Fíjate en los autores que citan que muchos han encontrado resultados similares en cuanto a la fiabilidad de chat gpt
Adoctrinados de manualDe acuerdo a tus estudios y según el personaje de tu nick y por demás avatar .. cuál es tu opinión de las mentes de Ryuzaky y Soma Kurusu ? , según su intelecto..crees que su apoyo mental se basan según el desarrollo de los chat gpt?
Te puso un artículo de How trustworthy is ChatGPT? The case of bibliometric analysesPor qué yo puedo verificar la información que me brinda y abrir los enlace que me da?? será que es de pago?? , o es alguna teoría de la conspiración??? o quizás me imagino que las fuentes queme da son reales pero está todo en mi cabeza.
Bueno ya te mandé un artículo científico para que no te asustesPor qué yo puedo verificar la información que me brinda y abrir los enlace que me da?? será que es de pago?? , o es alguna teoría de la conspiración??? o quizás me imagino que las fuentes queme da son reales pero está todo en mi cabeza.
Duro para tu peso , prepárate para la artillería jajajaAdoctrinados de manual
Que no te engañen con que son la último bastión del pensamiento libre. Están más adoctrinados que los cadetes de las escuelas militares Camilo Cienfuegos
Todos para decir el lema de Trump
Make American great again!!!!
Usted fue el que asumió que yo era progre y socialista cundo ninguno de los dos soy.El progre socialista llamando adoctrinados a los demás... bueno son los mismos que dicen que los judíos son Nazis, por ahí los tiros.
La autopercepción no es una muestra de la realidad. Entiendo que te autopercibas otra cosa, aunque uses un pulover del che y seas un aliade de manual.Usted fue el que asumió que yo era progre y socialista cundo ninguno de los dos soy.
Incluso tienes humor de socialista, o sea, no tienes, y encima repites el mismo ¨chiste¨ hasta el cansancio.Dos años más en Cuba y eras delegado a la asamblea del poder popular. Pq que fácil se te ha adoctrinado
Pero si tú me caes súper bien, desde los bomberos no dejo de reírme y preguntarme qué será lo próximo , me creas o no.enemigos.
Kemalo kemaloEl progre socialista llamando adoctrinados a los demás... bueno son los mismos que dicen que los judíos son Nazis, por ahí los tiros.
Una de las características de la percepción en cualquiera de sus formas es su carácter objetal. Se necesita de un objeto para percibir.La autopercepción no es una muestra de la realidad. Entiendo que te autopercibas otra cosa, aunque uses un pulover del che y seas un aliade de manual
Son los mejores para usar con los adoctrinados por la derechaIncluso tienes humor de socialista, o sea, no tienes, y encima repites el mismo ¨chiste¨ hasta el cansancio.
Yo también estoy esperando la próxima info de chat gpt.Pero si tú me caes súper bien, desde los bomberos no dejo de reírme y preguntarme qué será lo próximo , me creas o no.
CHat gpt Vs Twiter y Alma Mater... el ganador está claro.Yo también estoy esperando la próxima info de chat gpt.
Por eso varios post atrás te recomendé atenderte.Las alucinaciones son un síntoma de enfermedad mental
Este hombre estudios? . Este lo que se debe saber de memoria el manifiesto comunista, y se cree que por ponerse avatar y Nick de Freud ya es psicólogo XDDe acuerdo a tus estudios y según el personaje de tu nick y por demás avatar .. cuál es tu opinión de las mentes de Ryuzaky y Soma Kurusu ? , según su intelecto..crees que su apoyo mental se basan según el desarrollo de los chat gpt?
Proyectándote como siempre (supongo que sepas que significa). En lo que llevamos de debate no has dado una sola prueba de nada, ni un argumento sólido, solo un artículo que sacaste de una revista comunista que parece del PCC, que no tiene valor demostrativo ninguno. No haces más que repetir lo mismo respuesta tras respuesta, en fin, progres XDAdoctrinados de manual
Que no te engañen con que son la último bastión del pensamiento libre. Están más adoctrinados que los cadetes de las escuelas militares Camilo Cienfuegos
Todos para decir el lema de Trump
Make American great again!!!!
Te he enviado como 5 estudios y tú solo has subido a chat gpt menos mal que solo uso Twitter ( aunque no tengo ni cuenta)CHat gpt Vs Twiter y Alma Mater... el ganador está claro.
Gracias por la recomendación la tendré en cuenta cuando me digas que es una enfermedad mentalPor eso varios post atrás te recomendé atenderte
Es que además, fíjate si este tío es tonto, que una respuesta de Chat GPT se nota, como hace el Chapa, ni de eso es capaz de darse cuenta XDCHat gpt Vs Twiter y Alma Mater... el ganador está claro.
Por eso varios post atrás te recomendé atenderte.
Hay que darle pita para que no se vaya, que luego andamos llorando que no tenemos personajes como él activos. Cuidemos la diversidad.Es que además, fíjate si este tío es tonto, que una respuesta de Chat GPT se nota, como hace el Chapa, ni de eso es capaz de darse cuenta XD
Tu me disculpas pero dudo que uses Twitter, ahí no son tan buena gente como nosotros XD, ahí tú no duras 5 minutos.solo uso Twitter
¡Oh, claro! Porque todos sabemos que la inteligencia artificial tiene un letrero que dice "soy un robot". ¡Qué nivel de observación! Debe ser un talento único darse cuenta de eso. ¿Y qué más? ¿También le dices a la gente que el agua moja? ¡Increíble!Es que además, fíjate si este tío es tonto, que una respuesta de Chat GPT se nota, como hace el Chapa, ni de eso es capaz de darse cuenta XD
Ahora te dice”sabes la diferencia entre decir que no tengo cuenta y tenerla?”, le estás dando herramientas.Tu me disculpas pero dudo que uses Twitter, ahí no son tan buena gente como nosotros XD, ahí tú no duras 5 minutos.
Era sarcasmoTu me disculpas pero dudo que uses Twitter, ahí no son tan buena gente como nosotros XD, ahí tú no duras 5 minutos.
Bueno hombre, se nota por la redacción que es una IA, pero pedirle a un progre que tenga sentido común está fuerte.la inteligencia artificial tiene un letrero que dice "soy un robot".
Dudo que tú sepas que es jajaProyectándote como siempre (supongo que sepas que significa).
He citado al DSM-V, mandé un artículo sobre la fiabilidad de chat gpt.En lo que llevamos de debate no has dado una sola prueba de nada, ni un argumento sólido
Es que le he pedido a mi muy confiable asistente que te respondaBueno hombre, se nota por la redacción que es una IA, pero pedirle a un progre que tenga sentido común está fuerte.
No tengo culpa que de no logren hacer análisisAhora te dice”sabes la diferencia entre decir que no tengo cuenta y tenerla?”, le estás dando herramientas.