Cual de los 2 titulos universitarios que tengo es regalado

En fin ya estás haciendo falacias de nuevo.
Si seguimos por ese camino entonces el título de tu hermano no vale nada tampoco pq es cubano. Te hiciste un disparo al pie.
Pero entonces no vayas al médico aquí en Cuba pq ninguno sabe nada pq su título es cubano.
Y además ninguno de los informáticos que hicieron este foro son buenos pq son graduados de Cuba y un título cubano no vale nada.
Me parece que eso no tiene sentido
Los estudios que enviaste hablan de la lateralizacion de las funciones cerebrales. O sea tal hemisferio se encarga de esto y tal de lo otro.
Por ejemplo el procesamiento del lenguaje está en el lado izquierdo y no significa que entendemos mejor las cosas que leemos que están del lado derecho. Pq entonces la página de la izquierda no se entiende mejor.
Me parece absurdo.
Eso solo ocurre cuando hay lo que se conoce como cerebro dividido que hace que los dos hemisferios no se puedan comunicar. Pero lo normal es que se comuniquen.
En cuanto a la diferencia hombres/mujeres. A nivel cerebral están más que documentadas las diferencias: tamaño, peso, volumen de células, desarrollo de ciertas áreas.
Pero eso no significa que hayan diferencias en cuanto al comportamiento.
Por ejemplo en este artículo que enviaste hay varias diferencias. Por ejemplo
The two major areas related to speech, Broca, in the dorsolateral prefrontal cortex, Wernicke, in the superior temporal cortex were significantly larger in women. MRI studies showed that women had 23% in Broca's area, and 13% in Wernicke's area, more volume than men [45].
Lo que aparentemente indica que las mujeres son mejores en compresión verbal
Y hay estudios que los resultados se alinean con esto
Las mujeres tienden a superar a los hombres en pruebas de habilidades verbales y comprensión lectora ( Guiso et al., 2008 ; Halpern y LaMay, 2000 ; Neubauer et al., 2005 ). Las diferencias encontradas en los metaanálisis sobre habilidades verbales son principalmente pequeñas ( Hirnstein et al., 2023 ; Petersen, 2018 ). Según Halpern y LaMay (2000)
IntroductionGender differences in cognitive and operational abilities have been identified. Yet, their interrelationship remains underexplored. This prevents...
www.frontiersin.org
Sin embargo hay otro estudios que muestran lo contrario
Forty-one studies, encompassing 72 samples, included data for this factor. The estimated mean effect size was significant but small, with higher scores in males than in females, d = 0.14 [0.08, 0.19], p < 0.001. Heterogeneity was modest, τ = 0.14, I2 = 61.20. The leave-one-out range of variation was modest: [0.13, 0.15] (see plot in Supplemental materials). The mean effect size calculated on standardization samples alone (12 studies, 28 samples) was virtually the same, d = 0.13 [0.06, 0.20], τ = 0.11, I2 = 74.01.
This meta-analysis reviews 79 studies (N = 46,605) that examined the existence of gender difference on intelligence in school-aged children. To do so, we limited the literature search to works that assessed the construct of intelligence through the Wechsler Intelligence Scales for Children...
link.springer.com
Ese mismo estudio que enviaste dice
The parts of the frontal lobe, responsible for problem-solving and decision-making, and the limbic
cortex, responsible for regulating emotions, were larger in women.
Por lo tanto podemos concluir que las mujeres son mejores para la resolución de problemas, la reflexión y el manejo de emociones?
Pues en estudios de reflexión cognitiva los hombres puntúan mejor
When analysing the number of correct answers according to the sex (See Table 1), it was observed that there were more females than males who did not give any correct answer in the CRT I. In addition, males had more correct answers than females. On average, males resolved .55 of the three items in the CRT 1 (SD = 0.81) compared to .30 (SD = 0.62) among the females.
Aquí otro también
The meta-analytic results of the numerical-CR tests show that men scored higher than women in CR. The observed effect size and the corrected effect sizes were 0.39 and 0.47, respectively
Y así pudiéramos seguir. Pero creo que esto es suficiente.