¡Bienvenido!

Al registrarte con nosotros, podrás discutir, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.

¡Regístrate ahora!

No se cómo tomarme esto de cubadebate

GTACuba

Nivel 6
Mensajes
1,131
Puntos de reacción
1,266
Estaba leyendo cubadebate y me encontré con esto Screenshot_2025-04-25-16-42-15-284_com.android.chrome.webp
No sé si lo hicieron a intención o se les fue
Por si no lo ven Pusieron Casa Blanda y en de Casa Blanca
 
Si fuera de otro sitio la noticia pensaría que es un doble sentido o una paranomasia, pero viniendo de Cubadebate seguro fue una toyacada, esa gente son muy tontos XD
 
Ya lo arreglaron, pero Google sigue mostrando "Casa Blanda" hasta ahora, xd
 
Entonces Putin va ceder ? 😁 siempre he escuchado decir que quien gana es quien manda … pero bueno! todo sea por la paz ✌️ y ojalá sea cierto .. vamos a ver si el papá Trump lo logra y de paso se anota una sardina .
 
Entonces Putin va ceder ? 😁 siempre he escuchado decir que quien gana es quien manda … pero bueno! todo sea por la paz ✌️ y ojalá sea cierto .. vamos a ver si el papá Trump lo logra y de paso se anota una sardina .
Putin habia mencionado que solo iba a "ceder" bajo dos condiciones: una era la desmilitarizacion de ucrania y la otra no estoy segura si era la neutralidad tambien (que no se uniera a la OTAN en un futuro) o algo de eso... y Ucrania pide defensas para una posible invasion rusa en un futuro. Contradictorio.

De cualquier forma, Ucrania sin ayuda externa no puede repeler la mitad de una invasion rusa... cosa de ellos :/
 
Putin habia mencionado que solo iba a "ceder" bajo dos condiciones: una era la desmilitarizacion de ucrania y la otra no estoy segura si era la neutralidad tambien (que no se uniera a la OTAN en un futuro) o algo de eso... y Ucrania pide defensas para una posible invasion rusa en un futuro. Contradictorio.

De cualquier forma, Ucrania sin ayuda externa no puede repeler la mitad de una invasion rusa... cosa de ellos :/
Rusia también ha recibido mucho ayuda de otros países, posiblemente la misma cantidad o más que Ucrania, de Biolorusia, de China, Irán, Corea del norte, Chechenia, etc, incluida Cuba y sobre todo de lo más importante: de efectivos militares cosa que a Ucrania apenas le han dado sus aliados, está guerra se fue de control hace rato, y ya no le conviene a nadie, lo único que la está manteniendo es la necesidad de mantener su honor, porque ellos nunca recuperan lo que han perdido en esta guerra, en resumen por lo que se está luchando aquí es más por el honor por no quedar como debiles ante el mundo.
Como dice mi padre "nunca te fajes con tus vecinos"
Esto me lo mandaron hoy
IMG_20250425_220357.webp
 
posiblemente la misma cantidad o más que Ucrania
Dudo que llegue a la mitad.

Estados Unidos ha dado 115 billones de euros, la UE 140 billones y aún falta apoyo que la UE le prometió a Ucrania; todo esto entre activos militares, suministros médicos, apoyo logístico, dinero, etc. En total hacen aproximadamente 40 países apoyando a Ucrania; China, incluida también.
Apoyo han tenido ambos, pero la capacidad militar y tecnológica de Rusia es completamente superior a la ucraniana.

cosa que a Ucrania apenas le han dado sus aliados
El 64% de la ayuda de Estados Unidos era militar; osea, casi 75 billones de eruos únicamente en apoyo militar

💀💀💀
 
Dudo que llegue a la mitad.

Estados Unidos ha dado 115 billones de euros, la UE 140 billones y aún falta apoyo que la UE le prometió a Ucrania; todo esto entre activos militares, suministros médicos, apoyo logístico, dinero, etc. En total hacen aproximadamente 40 países apoyando a Ucrania; China, incluida también.
Apoyo han tenido ambos, pero la capacidad militar y tecnológica de Rusia es completamente superior a la ucraniana.


El 64% de la ayuda de Estados Unidos era militar; osea, casi 75 billones de eruos únicamente en apoyo militar

💀💀💀
Te voy a decir algo que no debes saber, el dinero no gana guerra como tampoco las armas, lo que gana guerra son los efectivos(la gente, los soldados) y de esos te aseguro que Rusia ha recibido más ayuda que Ucrania, además de que por si ya tenía más, de nada sirve darle 100 AK47 a una sola persona que está peleando contra 10 personas que les dieron 10AK47 una cada una, seguirán las 10 personas teniendo la ventaja aunque le hayan dado más armas y recursos a la primera persona y eso es lo que esta pasando en Ucrania, nada de que Rusia es militar y tecnológicamente superior a Ucrania, solo que tiene más gente peleando desde el comienzo, de hecho la mayoría del armamento que ha usado Rusia es de la segunda guerra mundial y obsoleto por eso tienen tantas bajas en su bando.
Segundo los que apoyan a Rusia en esto son tontos porque si Rusia no pierde está guerra se volverá invadir a países vecinos como pasaba antes de la segunda guerra mundial y mucho de esos países que apoyan a Rusia(sobre todo Cuba) estarán en grave peligro porque todos dirán",Si Rusia miembros del consejo de seguridad de la ONU hizo eso por qué yo no puedo hacerlo también" y el primero en decirlo será Estados Unidos, por eso Rusia debe perder está guerra por la seguridad y la estabilidad mundial
 
De cualquier forma, Ucrania sin ayuda externa no puede repeler la mitad de una invasion rusa... cosa de ellos :/
Bueno, esa parte no la podemos saber, los soviéticos eran más poderosos y luego de diez años debieron irse de Afganistán, y si Ucrania existe por algo será, esos afganos no tenían tanques ni aviones pero eran insistentes y exterminaban donde podían a los ocupantes.

Pero está claro que Ucrania no puede desmilitarizarse y dejar de hacer alianzas o será presa fácil, ellos saben que Rusia volverá a intentarlo, podrían ceder territorio pero no desarmarse, por el contrario, posiblemente hagan bombas nucleares para tener poder de disuasión dado vieron lo que sucedió por desprenderse de su arsenal nuclear como parte del Memorándum de Budapest.
 
el dinero no gana guerra como tampoco las armas
¿Te refieres a "armas" como concepto general, englobando sistemas de armas y/o vehículos de combate o solo el fusil que cargan los soldados?

¿De qué te sirven 100 soldados contra un dron o incluso, armas de los 80' soviéticas como el ToS-1? Son armamentos que pueden acabar con decenas de soldados fácilmente sin tener que igualar la cantidad de persona. "Apoyo militar" engloba todo este tipo de ayuda.

De cualquier forma, ambos bandos han estado utilizando armamento del siglo pasado. Algunas armas más antiguas tienen ventajas como la ametralladora M1910, pero otras simplemente se usan por tener más cantidad de armamento, como el Obus M101 y el D-44, que realmente no tienen una ventaja sobre armamento "actual".

, los soviéticos eran más poderosos y luego de diez años debieron irse de Afganistán,
¿Y me vas a decir que Vietnam es más poderoso que Estados Unidos militarmente?

nada de que Rusia es militar y tecnológicamente superior a Ucrania,
Bueno, esa parte no la podemos saber
El análisis es un poco subjetivo y limitado, porque es imposible evaluarlo con precisión; pero bueno, considerando la cantidad de equipamiento militar, el número de tropas, la disponibilidad financiera y recursos, Global Fire Power llega a esta conclusión:
250426_17h28m00s_screenshot.webp

Ucrania está en el puesto 20 y bajando. Está demasiado claro que Rusia tiene superioridad, digo, por algo controlará 1/5 del territorio ucraniano.

nada de que Rusia es militar (...) superior a Ucrania
Una parte de ser militarmente superior es la cantidad de tropas activas y en reserva.

Segundo los que apoyan a Rusia en esto son tontos porque si Rusia no pierde está guerra se volverá invadir a países vecinos como pasaba antes de la segunda guerra mundial y mucho de esos países que apoyan a Rusia(sobre todo Cuba) estarán en grave peligro porque todos dirán",Si Rusia miembros del consejo de seguridad de la ONU hizo eso por qué yo no puedo hacerlo también" y el primero en decirlo será Estados Unidos, por eso Rusia debe perder está guerra por la seguridad y la estabilidad mundial
Una cosa no tiene absolutamente nada que ver con la otra. Está la invasión turca en el norte de Siria; la de EAU en Yemen; Argentina en las Islas Malvinas. Todas luego de la Segunda Guerra Mundial y no van a dejar de existir simplemente porque Rusia gane o pierda.

y el primero en decirlo será Estados Unidos,
LOL. Ajeno a los motivos, Estados Unidos ha invadido a más países que Rusia.

Pero está claro que Ucrania no puede desmilitarizarse y dejar de hacer alianzas o será presa fácil,
Dudo que Putin acepte cualquier acción que vaya en contra de las condiciones que mencionó para detener la guerra.
 
Dudo que Putin acepte cualquier acción que vaya en contra de las condiciones que mencionó para detener la guerra.
Fíjate si es así que vi en una entrevista a raíz de unos pocos días atrás , en la celebración del funeral de papá Francisco en el Vaticano , dónde las fuentes declaran que trump hace un giro a su discurso alegando de que Putin para nada tiene intención de terminar con esa guerra y le pide el cese contra la población civil, alega que Rusia no quiere paz .. entonces es cuando decimos y nos preguntamos eso mismo .. para detener esa guerra todo va depender de las condiciones y que la otra parte la acepte .
 
¿Y me vas a decir que Vietnam es más poderoso que Estados Unidos militarmente?
En efecto, eso digo, no es necesario ser más poderoso para ganar, en el caso de Vietnam, antes de estar en guerra con EE.UU. estuvieron por años en guerra con Francia, otra potencia, Ho Chi Ming comentó, vamos a perder a 10 vietnamitas por cada francés, pero ellos se van a cansar primero.

Vietnam perdió más de 2 millones de vietnamitas en su guerra con EE.UU., pero EE.UU. también se cansó primero como pasó antes con Francia.

Los ucranianos por tanto pueden perfectamente imponerse a los rusos, es cuestión de tiempo, siempre que como los afganos no les importen las pérdidas humanas y traten de causar el mayor daño a su enemigo como puedan, usando todo método, como reventando a un general en Moscú.

Todo está en que en Ucrania exista gente dispuesta a morir por su país, mucha gente dispuesta a morir por su país, y me imagino allí exista gente así dado en caso contrario como he dicho antes no habría una Ucrania.

Dudo que Putin acepte cualquier acción que vaya en contra de las condiciones que mencionó para detener la guerra.
Y yo dudo que Ucrania ceda en ese punto puesto si lo hace todo estará perdida para ella, y la cuestión es que por un motivo o por otro Rusia no ha podido cumplir con sus objetivos más reducidos (una vez decidió centrarse sólo en Dombass) después de tres años de guerra, y como te explico antes, Ucrania puede ser un infierno para Rusia incluso dentro de la propia Rusia si allí existe gente dispuesta a morir por su país, dispuesta a hacer de todo, ten presente que los afganos nunca hicieron nada dentro de la URSS, se centraron nada más en aniquilar a las fuerzas soviéticas dentro de Afganistán, y de todos modos los soviéticos debieron retirarse como les ha pasado a todos los demás en Afganistán dado los costos de esa guerra se hicieron prohibitivos.

Los ucranianos no pueden rendirse porque pierden su país, a menos no quieran tener un país, los rusos en cambio están luchando para nada, y encima han perdido mucho con este movimiento, la lista de sus pérdidas es bastante larga.
 
El análisis es un poco subjetivo y limitado, porque es imposible evaluarlo con precisión; pero bueno, considerando la cantidad de equipamiento militar, el número de tropas, la disponibilidad financiera y recursos, Global Fire Power llega a esta conclusión:
La cuestión es que no se trata de quien tiene más recursos o más poder, todo es un balance económica, qué ganas y qué pierdes, si los ucranianos están dispuestos a luchar como los vietnamitas sin importar las pérdidas, pueden pasar años y años y la guerra continuará, los rusos podrían incluso ocupar toda Ucrania como los soviéticos ocuparon en su momento casi todo Afganistán y de todas formas la guerra continuaría en otra forma y más tarde o más temprano les sería imposible a los rusos sostener eso allí, sólo les daría pérdidas de todo tipo, por eso nunca se sabe, tenemos experiencias donde un país más débil en apariencia ha ganado al final porque a un país más fuerte le ha resultado imposible permanecer en el territorio ocupado siendo esa su intención.

En particular a mí me parece que los rusos ni se imaginaron que esto les iba a salir así allí o no hubieran ni intentado meterse.
 
Putin para nada tiene intención de terminar con esa guerra y le pide el cese contra la población civil, alega que Rusia no quiere paz
No puede, su economía entró en Economía de Guerra, si para ahora, se ahoga en su propio vómito.
Dudo que Putin acepte cualquier acción que vaya en contra de las condiciones que mencionó para detener la guerra.
60 y algo % de minerales raros, 40 y pico % del grano del mundo, 20 y pico % del carbón de la región, replantea la condiciones y mira a ver si son las reales.
LOL. Ajeno a los motivos, Estados Unidos ha invadido a más países que Rusia.
Pero no tiene ni una anexión, pero pregúntale a los afganos, si querían que los americanos se fuera, que se subían hasta en las gomas de lo Galaxy.
Una parte de ser militarmente superior es la cantidad de tropas activas y en reserva.
Touche maifren.
Ucrania está en el puesto 20 y bajando. Está demasiado claro que Rusia tiene superioridad, digo, por algo controlará 1/5 del territorio ucraniano
Ucrania es el país más pobre de toda Europa, corrupto y enfermo, es como un tipo con cáncer terminal. Antes de la guerra, Ucrania no tenía nada, equipo, doctrina y material soviético, una porquería total. Y Rusia tuvo más territorio, pero además de perderlo, no tenía ningún tipo de preparación para sostenerlo, era complicado.
El análisis es un poco subjetivo y limitado, porque es imposible evaluarlo con precisión; pero bueno, considerando la cantidad de equipamiento militar, el número de tropas, la disponibilidad financiera y recursos, Global Fire Power llega a esta conclusión:
Esa gráfica ya no sirve, espera a que se acabe la guerra y se actualice, hace raaaaaaaaaaaaato que Rusia le cedió el segundo puesto a China.
¿Y me vas a decir que Vietnam es más poderoso que Estados Unidos militarmente?
Rusia siempre ha sido un gobierno totalitarista, en todos los sentidos, girando bajo una doctrina militar muy agria.
La guerra de Vietnam la detuvo el contribuyente, no el Vietcom.
¿De qué te sirven 100 soldados contra un dron o incluso, armas de los 80' soviéticas como el ToS-1?
100 soldados preparados son unas 300 veces más efectivos que un Dron o un TOS, el Drone es muy fácil de localizar, al igual que el TOS, pero si uno de los dos logra identificar objetivos, es muy real que pueden llegar a hacer mucho daño.
el dinero no gana guerra como tampoco las armas
Cuidado papirriqui, que aquí te tiraste un patinazo artístico
Dudo que llegue a la mitad.
Es difícil hacerle un conteo de capital, estamos hablando de Rusia, ahí nada es transparente y mucho menos publico. Pero si te digo algo, la ayuda que ha recibido, la única efectiva, los drones SHAHED, de ahí en fuera, más nada.
Putin habia mencionado que solo iba a "ceder" bajo dos condiciones: una era la desmilitarizacion de ucrania y la otra no estoy segura si era la neutralidad tambien (que no se uniera a la OTAN en un futuro) o algo de eso... y Ucrania pide defensas para una posible invasion rusa en un futuro. Contradictorio.

De cualquier forma, Ucrania sin ayuda externa no puede repeler la mitad de una invasion rusa... cosa de ellos :/
Nada, una paja mental con gangbang. Ucrania no podía entrar en la OTAN, ni iba a entrar en EU.

De cualquier forma, Ucrania sin ayuda externa no puede repeler la mitad de una invasion rusa... cosa de ellos :/
Es posible, pero te refresco un poco la memoria, los primeros tres días de la invasión, Ucrania recibió a lo mejor de Rusia en Hostomel, a 30km de Kiev, no eran cualquiera, era la VDV, Rusia va a demorarse años en volver a tener personal de ese nivel de nuevo y ahora mismo, la VDV está casi extinta.
Así estuvieron un 1 mes y 28 días.
 
Lo que yo pueda decir, está muy sesgado, yo claramente tengo un bando desde hace muchos años, lo hagan bien o lo hagan mal.
Esta guerra no tiene ni pies ni cabeza desde que comenzó, el viejo se pegó un tiro el mismo pensando que la iba a acabar temprano y el otro enano se le subió el ego al punto de creer que puede exigir "ayuda".

Pero el "Oso", na, Winnie Poo ya da más miedo que ex KGB
 
Atrás