∆Dante∆ dijo:

Si son cinéfilos conocerán estas dos grandes sagas cuál de las dos soy un gran fan pero les cité a este foro xq sería interesante tener un debate para ver cuántas personas en este foro se inclinan x cuál saga, cuál d estas marcó más su vida en el tema de pelis fantásticas se q ay muchas más pero si alguna d estas dos q no están en el foro t gusto más xfa déjalo en los comentarios para ver cuántos más están d tu lado espero sus comentarios y reacciones ??

Haz clic para expandir...

Harry Potter le da un putazo con el barita es saúco rota y manda al La miersa al tal hobbies :v hobbies en ingle significa pasa tiempo

Harry Potter por mucho mejor saga que el señor de los anillos tanto en la saga literaria como en el cine

☠?Player Ghost?☠ dijo:

Harry Potter le da un putazo con el barita es saúco rota y manda al La miersa al tal hobbies :v hobbies en ingle significa pasa tiempo

Haz clic para expandir...

Bueno colega te comento que su falta de desinformación es evidente. Tolkien no habla de Hobbies, habla de Hobbiet que es muy diferentes y sí, usa la palabra "pasa tiempo" para hacer referencia a las características principales de la rasa.
Ahora el puntazo de la varita: Si haces una comparación de magos lo primero que tienes que saber es que los Hobbiet no eran magos, ni siquiera guerreros, si siquiera exploradores o soldados, obviamente a Harry Potter se le haría muy fácil vencer a uno. Pura cosa ilógica, pero bueno.
Compara a Dumbledore, con Gandalf, Sauron con Voldemort o con Saruman, busca cualidades de cada uno y crea la comparacion desde tu punto de vista.

Diana dijo:

Harry Potter por mucho mejor saga que el señor de los anillos tanto en la saga literaria como en el cine

Haz clic para expandir...

Primero que todo querida, Harry Potter no es una saga, es una octología y El Señor de los Anillos tampoco es una saga, es una trilogía.
Averigua quien es el padre de la literatura de aventuras, ciencia ficción y fantasía, averigua de quien es fanática ciega J.K Rowling, averigua en quien se inspiró Rowling para crear sus personajes y te darás cuenta de quien es mejor o quien es peor.
Pero averigua el impacto mundial de las películas, cuál se volvió culto y cuál no, pero averigua además quien es la que más premios Óscar gano o premios en su totalidad.

Hay q decir q las dos sagas estan muy entretenidas . Pero si tuviera q elegir una me quedaria con la saga de Harry Potter.

Dacel Rake dijo:

Avisa cuando hayas salido de la sombra de Tolkien, que como constructor de mundos y linguista el gran amo, pero narrativamente deja mucho que desear, por eso las películas tienen a un Frodo de veintitantos y no al señor Frodo de 50 años que tuvo que esperar más de una década a que Gandalf regresara y fumaba mucha pipa (algo que se eliminó xq el héroe puro no puede fumar tabaco en la gran pantalla), que se la pasa soñando despierto (el héroe tampoco puede ser un despistado) y que Sam es el que hace el trabajo duro y lo trata de señor Frodo debido a que es su sirviente, no su amigo, tal y como se estilaba en esa época y no su compa, un igual. Sé de lo que hablo, las adaptaciones fueron muy largas y maquillaron la historia, con actores bonitos para llamar la atención del espectador, no xq fueran así en los libros. Si quieres ver algo fiel a la obra de Tolkien, mira las películas animadas de los años setenta o el libro con las ilustraciones de la primera edición, para que veas un Aragorn con licra y bigote a lo Iñigo Montoya.

Haz clic para expandir...

Y si vivir a la sombra de Tolkien es tan malo, porque es el padre de la literatura fantástica?

Dacel Rake dijo:

pero narrativamente deja mucho que desear, por eso las películas tienen a un Frodo de veintitantos y no al señor Frodo de 50 años que tuvo que esperar más de una década a que Gandalf regresara y fumaba mucha pipa

Haz clic para expandir...

¿Me estás hablando de las películas o de los libros? Si me estás diciendo eso basándote en las películas, siento decirte que eres pésimo cuando de cine se habla, la ADAPTACIÓN al cine es con base en un guion el cual tiene como apoyo los libros, o sea, que Tolkien no es culpable de lo que hizo Peter Jackson en sus películas, que te digo, humillan a las HP, mira los números generales.

Dacel Rake dijo:

y que Sam es el que hace el trabajo duro y lo trata de señor Frodo debido a que es su sirviente, no su amigo, tal y como se estilaba en esa época y no su compa, un igual. Sé de lo que hablo, las adaptaciones fueron muy largas y maquillaron la historia, con actores bonitos para llamar la atención del espectador, no xq fueran así en los libros. Si quieres ver algo fiel a la obra de Tolkien, mira las películas animadas de los años setenta o el libro con las ilustraciones de la primera edición, para que veas un Aragorn con licra y bigote a lo Iñigo Montoya.

Haz clic para expandir...

Sigues culpando a Tolkien por los "supuestos errores" de Jackson. En fin, si tú crees que el como creador de mundos y lingüista estaba bien y como narrador, mal, porque será que Tolkien es Tolkien así dejando mucho que desear como narrado y tú eres Dacel Rake en un foro que puede dure 100 años o puede que dure semanas. ¿Crees que puedes hacerlo mejor? ¿No se te ha dado la oportunidad de demostrar que eres mejor que Tolkien?

Dacel Rake dijo:

Si quieres ver algo fiel a la obra de Tolkien, mira las películas animadas de los años setenta o el libro con las ilustraciones de la primera edición, para que veas un Aragorn con licra y bigote a lo Iñigo Montoya.

Haz clic para expandir...

Si lo vi, de hecho vi incluso los capítulos de la primera serie, pero también vi la primera adaptación mundial que es Rusa del Señor de los Anillos, mucho más fiel que las de muñequito y que las películas del 2000. Mi amigo, creo que vivir en su sombra no es tan malo.