Jajaja, solo le queda decir algo papi, prueba tu mismo y verás cuan errada y sobregeneralizada está mi teoría y si estan mal mis experimentos o no jajaja, pobrecito de ti que sigues viviendo con una ideologia errada
Ay Freud, que equivocado estás, que equivocado estas
- Iniciador del tema GTACuba
- Fecha de inicio
- 836
- 448
Que experimentos tuyos sin una metodología adecuada
Su desconocimiento de metodología le hace pensar que sus análisis están bien y acordes a la ciencia. Y por supuesto que estás errado, pero mou errado
Los de los científicos no están sobregeneralizados. Ellos aislan el fenómeno y le dan una importancia relativa a su descubrimiento y análisis.
Ninguno dice que con mostrar el lado izquierdo la mujer se engancha, esa parte te la inventas tu.
. Bueno entonces le ánimo a pasar unos estudios universitarios, que pase los cursos adecuados y si al final de sus estudios desea realizar esa tesis entonces veremos los resultados desfavorables
- 836
- 448
Detente un segundo a leer con calma. Hagamos un razonamiento lógico formal
Premisa 1: Según tu teoría si tengo a una mujer del lado izquierdo está se debería enganchar conmig.
Premisa 2: Soy profesor y en las aulas que doy clases tengo estudiantes del sexo femenino que están a mi izquierda y que desde su ángulo visual ven mi perfil izquierdo
Conclusión: esas estudiantes deberían engancharse hacia mi.
Resultado en la práctica. Eso no pasa
Por ende tú teoría no funciona le busques el fundamento que le busques
- 8,268
- 20,399
Men, pero también ten en cuenta una cosa. Si en la vida real eres igual que aquí en el foro, ni aunque te disfraces de Brad Pitt se van a fijar en ti
- 836
- 448
Según la teoría de el si. Así que sea lo feo que sea, debería pasarMen, pero también ten en cuenta una cosa. Si en la vida real eres igual que aquí en el foro, ni aunque te disfraces de Brad Pitt se van a fijar en ti
Sino esa teoría es una
Bueno lo es pero bueno
Entonces según tu hasta los científicos reales están equivocados y solo tu tienes la razón, uffff que soberbiaDetente un segundo a leer con calma. Hagamos un razonamiento lógico formal
Premisa 1: Según tu teoría si tengo a una mujer del lado izquierdo está se debería enganchar conmig.
Premisa 2: Soy profesor y en las aulas que doy clases tengo estudiantes del sexo femenino que están a mi izquierda y que desde su ángulo visual ven mi perfil izquierdo
Conclusión: esas estudiantes deberían engancharse hacia mi.
Resultado en la práctica. Eso no pasa
Por ende tú teoría no funciona le busques el fundamento que le busques
Pues, a ver no es que por mostrarles tu perfil izquierdo a un a mujer está se va a enganchar contigo, sino que le vas a agradar más, le vas a parecer más atractivo y v a tener más motivación de acercarse a ti qur si ve tu perfil derecho, y esto no solo lo digo yo sino que lo dicen cientos de estudios serios con la metodología adecuada y que son de gente que si son especialistas y científicos, y que para colmo concuerdan conls resultados de mis experimentos y de mas de 15 años de prueba, error y observación de mi parte, además de muchas cosas sacrificadas sobre todo oportunidades de estar con mujeres hermosas que se pusieron para mi pero que se terminarán alejando porque solo les mostraba mi perfil derecho contrario a cuando les muestro mi perfil izquierdo donde hasta se llegan a poner insistentes y pedantes e invaden por completo mi espacio pero bueno sigues tu con qur porque no segui la metodología adecuada estoy mal cuando la mayoria de los grandes científicos ni la conocían
Y te voy responder tus preguntas,
1-No es que por tener a una mujer a tu izquierda ya se va a enganchar(enamorar) de ti es que cuando ve tu perfil izquierdo, es decir lado izquierdo de tu rostro, le vas a parecer mas agradable y más atractivo que cuando ve tu perfil derecho, es decir es lógico que si eres más feo que guasimodo haciendo plancha no se va a enamorar de ti y no va a querer estat contigo(esto es ciencia no magia) pero si realmente eres más feo que guasimodo haciendo plancha le vas a resultar mas agradable, menos feo y va a tener mas motivación de acercarse a ti y va a haber mas probabilidades de que este contigo y se enamore de ti que si solo le muestras tu perfil derecho(entiendes ahora mijo?)
2-Bueno según tu ellas te mandan solicitudes de amistad por facebook y te escriben por whasat, creo que tu mismo respondiste ya tu pregunta, además también influye que no le muestres mucho tu derecha, que cuando andes con ellas las tengas a tu izquierda, que las mires a sus ojos derechos cuando hablas o interactuas con ellas y que uses mucho tu mano izquierda por la derecha de ellas, pero como dije ya tu mismo respondiste tu pregunta
Mijo pero si ya tu mismo me diste la razón hace rato, tu piensas que yo soy un mango? Soy feisimo ahora mismo, si quieres te mando una foto mia de frente ahora mismo para que veas lo feo que estoy ahora, y aun asi mejor no te cuento todo lo que me ocurre a dierion con mujeres por esta teoría, ellas me buscan, me invitan al gym con ellas, me limpian la casa, quieren follar conmigo y acercarse a mi(hablo de mujeres lindas y de todas las edades) se me quedan mirando con caras de tontas cuando paso dándoles la izquierda y están con sus novios al lado a veces hasta se voltean para atrás para mirarme cuando andan con los novios, y para que seguir contándote cosas que no me creerías(y te repito, probablemente yo sea mas feo que tú)Según la teoría de el si. Así que sea lo feo que sea, debería pasar
Sino esa teoría es una
Bueno lo es pero bueno
Te voy a contar otra historia, hace 3 años yo estaba en un grupo de facebook ahí conocí un psicólogo que no era tan lindo y estaba medio gordito el estaba con una tremenda rubia porque el tiene moto y todo eso, pero la rubia con 25 años que tenía era virgencita aun porque ella era católica, el me dijo"asere llevo 6 meses con esta jeva pero no me la he podido comer porque es católica y ella no me deja entrarle porque es virgencita y dice que nada de sexo hasta su casamiento" yo le pregunté a el" la tienes siempre a tu derecha eh?" El me respondió" Como tú lo sabes?" Y ahí le expliqué todo y lo que tenía que hacer para que ella se diera y quisiera follar con el, el me dijo"Voy a probar hoy por la noche" al dia siguiente me llamo riéndose y me dijo"brother de dónde tu sacastes esas cosas, hermano me la comiiiii nada mas que le aplique eso en me menos de 10 minutos ya yo le estaba metiendo el hierro" yo solo me rei
Papi yo llegue a andar con 3 mujeres lindas las 3 y jovensitas en plena calle y en plena discoteca y me llevaba las 3 para mí casa juntas y dormía con ellas en la misma cama sin ser yo bonito y sin tener un peso en el bolsillo cuando habia muchísimos hombres lindos y con dinero que salían a tomar solamente o a fajarse porque no ligaban, tanto fue así que me llegue a ganar el odio de muchos hombres de mi pueblo por esto, y esto fue solo por aplicar esta teoría que cree yo hace más de 10 años cuando un ni tenía acceso a nada de internet ni literatura ni estudios que confirmarán que yo estaba en lo correcto, como paso despuésSegún la teoría de el si. Así que sea lo feo que sea, debería pasar
Sino esa teoría es una
Bueno lo es pero bueno
Ya te dije y te repito, "No me crees?, has tu mismo la prueba y verás"
- 836
- 448
No sé trata de leer por leer el estudio. Tienes que analizarlo pq sino pasa exactamente esto.
Los experimentos que se han hecho tienen una metodología pero se hacen desde un entorno artificial. Dónde no se puede replicar todos los elementos de la realidad de las interacciones humanas, que son bastante complejos.
Pero eso la metodología es importante.
En todos los experimentos que se hace eso se presenta al modelo del perfil izquierdo por unos pocos segundos. Lo que se está midiendo es una primera impresión. La cual es muy importante pero no es definitiva.
Pq a diferencia de un entorno artificial como pasa en el experimento a la persona no se le ve por unos pocos segundos y por ende no es el único estímulo que llega. Por lo que la motivación de aproximación puede cambiar a partir de los nuevos estímulos. No es tan difícil entender esto.
PD: la ciencia no es de nadie, no es dogma todos la pueden criticar abiertamente.
Los experimentos también tienen críticas, pueden estar bien diseñados pero ser solo de entornos artificiales que difieren de la realidad y la complejidad de las relaciones, por eso se establecen otras formas de metodología para hacer ciencia ante esta situación con el experimento. Sobre todo en las ciencias sociales
- 2,989
- 6,235
Yo supongo que tanto w1re como el resto nos vamos a parar del lado que más cómodo sentimos , exentuando imaginaciones o ciertas suposiciones dado el caso .
A veces y según para el carro solemos ser ambidiestros, pero el reflejo mayor y la fuerza va estar del lado según seas (derecho o izquierdo)Solo estás haciendo énfasis en algo que no tiene sentido
Claro pq ahora tenemos que cambiar el lugar del timón del carro y manejar como los ingleses
BicocaEntonces con los ingleses no hay lío ni un ingles le levanta la jeva al otro. Lo mismo pasa en Japón
Ahí esta el problema, el lado más cómodo de la mayoria de las mujeres y es donde están sus emociones(y esto no solo lo digo sino que lo dicen los miles de estudios de neuroimagen) esta en su derecha y en los hombres en su izquierda(también lo dicen los miles de estudios de neuroimagen).Yo supongo que tanto w1re como el resto nos vamos a parar del lado que más cómodo sentimos , exentuando imaginaciones o ciertas suposiciones dado el caso .
A veces y según para el carro solemos ser ambidiestros, pero el reflejo mayor y la fuerza va estar del lado según seas (derecho o izquierdo)
Bicoca
Créeme que si he invertido tiempo en algo es en 2 cosas, 1 analizar y reanalizar esos estudios y dos reanalizar los míos y siempre llego a la misma conclusión, y respeto al tiempo de duración de los estudios, como te dije los de ellos habrán sido segundos pero los mio fueron horas, meses y a veces hasta años de exposición ni segundos solamente(como te dije sacrifique mucho muchísimo para llegar a esta teoria y sigues pensando que esto me lo invente después de leerme 2 o 3 estudios y haces 2 o 3 salidas a la calle)No sé trata de leer por leer el estudio. Tienes que analizarlo pq sino pasa exactamente esto.
Los experimentos que se han hecho tienen una metodología pero se hacen desde un entorno artificial. Dónde no se puede replicar todos los elementos de la realidad de las interacciones humanas, que son bastante complejos.
Pero eso la metodología es importante.
En todos los experimentos que se hace eso se presenta al modelo del perfil izquierdo por unos pocos segundos. Lo que se está midiendo es una primera impresión. La cual es muy importante pero no es definitiva.
Pq a diferencia de un entorno artificial como pasa en el experimento a la persona no se le ve por unos pocos segundos y por ende no es el único estímulo que llega. Por lo que la motivación de aproximación puede cambiar a partir de los nuevos estímulos. No es tan difícil entender esto.
PD: la ciencia no es de nadie, no es dogma todos la pueden criticar abiertamente.
Los experimentos también tienen críticas, pueden estar bien diseñados pero ser solo de entornos artificiales que difieren de la realidad y la complejidad de las relaciones, por eso se establecen otras formas de metodología para hacer ciencia ante esta situación con el experimento. Sobre todo en las ciencias sociales
Y vuelvo a repetir, sino me crees has tu mismo la prueba a partir de ahora, pon siempre a las mujeres a tu derecha y trata de mostrarles solo tu derecha y de estar siempre a la izquierda de ellas dandoles tu derecha, tu misma verás que termina pasando.No sé trata de leer por leer el estudio. Tienes que analizarlo pq sino pasa exactamente esto.
Los experimentos que se han hecho tienen una metodología pero se hacen desde un entorno artificial. Dónde no se puede replicar todos los elementos de la realidad de las interacciones humanas, que son bastante complejos.
Pero eso la metodología es importante.
En todos los experimentos que se hace eso se presenta al modelo del perfil izquierdo por unos pocos segundos. Lo que se está midiendo es una primera impresión. La cual es muy importante pero no es definitiva.
Pq a diferencia de un entorno artificial como pasa en el experimento a la persona no se le ve por unos pocos segundos y por ende no es el único estímulo que llega. Por lo que la motivación de aproximación puede cambiar a partir de los nuevos estímulos. No es tan difícil entender esto.
PD: la ciencia no es de nadie, no es dogma todos la pueden criticar abiertamente.
Los experimentos también tienen críticas, pueden estar bien diseñados pero ser solo de entornos artificiales que difieren de la realidad y la complejidad de las relaciones, por eso se establecen otras formas de metodología para hacer ciencia ante esta situación con el experimento. Sobre todo en las ciencias sociales
Ah por cierto Freud yo no llegué a esta conclusión luego de leerme estos estudios, llegué a esta teoría años antes de leerme estos estudios después de 15 años de experimentación, observación y anotaciones, y luego fue que comencé a buscar estudios hechos por científicos de verdad que respaldaran y reafirmaran la conclusión a la que llegue y resultó que buff había muchos tantos empíricos como de neuroimagen, estudios de los cuales te he enviado unos cuantos pero no has leído ninguno, me teoría inicial era que la mujer es igual al hombre y que ambos se enganchan mas por su derecha fue una temporada de mucha abundancia para mí ni te contaré todo lo que llegue a lograr con las mujeres pero había algo mal cuando le daba mi derecha a los hombres y mi izquierda a las mujeres ellas se obsesionaba conmigo y yo me obsesionada con las mujeres y teni ganas de buscarmas pero los hombres a mi tambien, luego hice lo opuesto y que paso pues ambos sexos se alejaran de mi fue una temporada de mucha soledad a pesar de que fue la temporada en que mejor Luci físicamente y visualmente contrario a cuando le daba mi izquierda a las mujeres y mi derecha a mos hombresNo sé trata de leer por leer el estudio. Tienes que analizarlo pq sino pasa exactamente esto.
Los experimentos que se han hecho tienen una metodología pero se hacen desde un entorno artificial. Dónde no se puede replicar todos los elementos de la realidad de las interacciones humanas, que son bastante complejos.
Pero eso la metodología es importante.
En todos los experimentos que se hace eso se presenta al modelo del perfil izquierdo por unos pocos segundos. Lo que se está midiendo es una primera impresión. La cual es muy importante pero no es definitiva.
Pq a diferencia de un entorno artificial como pasa en el experimento a la persona no se le ve por unos pocos segundos y por ende no es el único estímulo que llega. Por lo que la motivación de aproximación puede cambiar a partir de los nuevos estímulos. No es tan difícil entender esto.
PD: la ciencia no es de nadie, no es dogma todos la pueden criticar abiertamente.
Los experimentos también tienen críticas, pueden estar bien diseñados pero ser solo de entornos artificiales que difieren de la realidad y la complejidad de las relaciones, por eso se establecen otras formas de metodología para hacer ciencia ante esta situación con el experimento. Sobre todo en las ciencias sociales
Ah por cierto Freud yo no llegué a esta conclusión luego de leerme estos estudios, llegué a esta teoría años antes de leerme estos estudios después de 15 años de experimentación, observación y anotaciones, y luego fue que comencé a buscar estudios hechos por científicos de verdad que respaldaran y reafirmaran la conclusión a la que llegue y resultó que buff había muchos tantos empíricos como de neuroimagen que la respaldaban, estudios de los cuales te he enviado unos cuantos pero no has leído ninguno, me teoría inicial era que la mujer es igual al hombre y que ambos se enganchan mas por su derecha que por su izquierda fue una temporada de mucha abundancia para mí ni te contaré todo lo que llegue a lograr con las mujeres pero había algo mal cuando le daba mi derecha a los hombres y mi izquierda a las mujeres ellas se obsesionaba conmigo y yo me obsesionada con las mujeres y tenia ganas de buscarmas pero los hombres a mi tambien y yo no a ellos, luego hice lo opuesto le di mi izquierda a los hombres y mi derecha a las mujeres y que paso pues ambos sexos se alejaran de mi pero ya yo no tenía ganas de buscar a las mujeres sino a los hombres pero ellos a mi no y las mujeres no tenía ganas de buscarme, fue una temporada de mucha soledad a pesar de que fue la temporada en que mejor Luci físicamente y visualmente contrario a cuando le daba mi izquierda a las mujeres y mi derecha a mis hombres, y te repito estos experimentos durando 5 y 5 años, es decir no fue salir una noche y poner a una mujer a un lado y un hombre a otro fueron 5 años de poner a todas las mujeres a mi izquierda por días, meses y años y a los hombres a mi derecha y luego de hacer lo opuesto por 5 años, y entonces fue cuando llegue a la conclusión, los hombres se enganchan por su izquierda y las mujeres por su derecha y decidí darle mi izquierda a todos y que ha pasado pues que las mujeres me comenzaron a buscar de nuevo y pasar dias enteros a mi lado y los hombres se alejaron por completo de mi(es decir al hombre lo auyenta el pin..go y a la mujer la atrae asi de simple es)No sé trata de leer por leer el estudio. Tienes que analizarlo pq sino pasa exactamente esto.
Los experimentos que se han hecho tienen una metodología pero se hacen desde un entorno artificial. Dónde no se puede replicar todos los elementos de la realidad de las interacciones humanas, que son bastante complejos.
Pero eso la metodología es importante.
En todos los experimentos que se hace eso se presenta al modelo del perfil izquierdo por unos pocos segundos. Lo que se está midiendo es una primera impresión. La cual es muy importante pero no es definitiva.
Pq a diferencia de un entorno artificial como pasa en el experimento a la persona no se le ve por unos pocos segundos y por ende no es el único estímulo que llega. Por lo que la motivación de aproximación puede cambiar a partir de los nuevos estímulos. No es tan difícil entender esto.
PD: la ciencia no es de nadie, no es dogma todos la pueden criticar abiertamente.
Los experimentos también tienen críticas, pueden estar bien diseñados pero ser solo de entornos artificiales que difieren de la realidad y la complejidad de las relaciones, por eso se establecen otras formas de metodología para hacer ciencia ante esta situación con el experimento. Sobre todo en las ciencias sociales
- 836
- 448
Ya te explique que constantemente tengo mujeres a mi izquierda y a mí derecha y no pasa nada
Me ven dos veces por semana durante 1 hora y 30 min. Hablamos de psicología, se rien, aprenden y no pasa nada
Sumado a eso fuera del turno se acercan a mi para preguntarme dudas de la asignatura. Y no pasa nada
Todas tienen mi número y ninguna me manda un mensaje insinuando algo.
En fin creo que este punto ya esta rebatido también
Te vendría leer bien lo que son los diseños experimentales
Aquí te dejo a una referencia en metodología de la investigación
Es decir para resumir, al hombre lo auyenta el pene y a la mujer la atrae el pene, ha sido así por millones de años y así seguirá siendo, y el que diga piensa lo contrario es un tonto y un ingenuoNo sé trata de leer por leer el estudio. Tienes que analizarlo pq sino pasa exactamente esto.
Los experimentos que se han hecho tienen una metodología pero se hacen desde un entorno artificial. Dónde no se puede replicar todos los elementos de la realidad de las interacciones humanas, que son bastante complejos.
Pero eso la metodología es importante.
En todos los experimentos que se hace eso se presenta al modelo del perfil izquierdo por unos pocos segundos. Lo que se está midiendo es una primera impresión. La cual es muy importante pero no es definitiva.
Pq a diferencia de un entorno artificial como pasa en el experimento a la persona no se le ve por unos pocos segundos y por ende no es el único estímulo que llega. Por lo que la motivación de aproximación puede cambiar a partir de los nuevos estímulos. No es tan difícil entender esto.
PD: la ciencia no es de nadie, no es dogma todos la pueden criticar abiertamente.
Los experimentos también tienen críticas, pueden estar bien diseñados pero ser solo de entornos artificiales que difieren de la realidad y la complejidad de las relaciones, por eso se establecen otras formas de metodología para hacer ciencia ante esta situación con el experimento. Sobre todo en las ciencias sociales
Ese es el problema papi, no es tenerla una hora a tu izquierda y otra hora a tu derecha, es tenerla todo el tiempo a tu derecha o todo el tiempo a tu izquierda por días y semanas, ahí es donde se ve bien la diferencia, te repito si no me crees has la prueba, y verás, no es que por darle tu derecha nos 10 minutos o darles tu izquierda por 10 minutos ya vas a ver grandes efectos(que creeme que yo si los he visto y solo con menos de 3 minutos) pero bueno supongo que es que yo soy el Brar Pit cuba, ya no queda otra opcion, papi ya te dije si no me crees a partir de ahors muéstrale solo tu derecha y ponlas solo a tu derecha nads de ponerlas hoy a tu derecha y mañana a tu izquierda, haslo para que tu veas y te acordaras toda la vida de miYa te explique que constantemente tengo mujeres a mi izquierda y a mí derecha y no pasa nada
Me ven dos veces por semana durante 1 hora y 30 min. Hablamos de psicología, se rien, aprenden y no pasa nada
Sumado a eso fuera del turno se acercan a mi para preguntarme dudas de la asignatura. Y no pasa nada
Todas tienen mi número y ninguna me manda un mensaje insinuando algo.
En fin creo que este punto ya esta rebatido también
Te vendría leer bien lo que son los diseños experimentales
Aquí te dejo a una referencia en metodología de la investigación
- 836
- 448
Ya no insistas más. Te he explicado m varias veces lo mismo y sigues insistiendo.
Tus experimentos carecen de metodología por ende no son válidos.
Los descubriestos sobre pq es más atractivo el lado izquierdo son en base a las áreas del cerebro. No a a otra conclusión
El procedimiento del atractivo físico ocurre tanto en el lado izquierdo como en el derecho. En fin
- 836
- 448
Tu mismo te sigues tirando fango encima.
Primero los resultados de los experimentos son a corto plazo y tú hablas de a largo plazo
Cómo te van a fundamentar si hablas de dos momentos distintos
En fin.
PD: las estudiantes no se cambian de puesto.
Ah y pon una foto de perfil izquierdo tuya en tus avatares y ya verás la diferencia, jajaja que ingenuo eres sigues pensando que me inventé esto después de leerme 3 estudios y hacer dos o 3 salidas a la disco, 15 años papi, 10 años 5 dándoles y mostrándoles solo mi izquierda todo el tiempo y 5 mostrándoles solo mi derecha, y te aseguro que la diferencia es abismal entre los dos casos pese a que cuando mejor Lucia físicamente y estéticamente fue cuando les daba mi derecha de hecho estuve hasta en grupo de modelaje en ese periodo y en primer periodo estuve casi gordo obeso y feisimo por medicación que tuve que tomar por una operación que me hiceYa te explique que constantemente tengo mujeres a mi izquierda y a mí derecha y no pasa nada
Me ven dos veces por semana durante 1 hora y 30 min. Hablamos de psicología, se rien, aprenden y no pasa nada
Sumado a eso fuera del turno se acercan a mi para preguntarme dudas de la asignatura. Y no pasa nada
Todas tienen mi número y ninguna me manda un mensaje insinuando algo.
En fin creo que este punto ya esta rebatido también
Te vendría leer bien lo que son los diseños experimentales
Aquí te dejo a una referencia en metodología de la investigación
Tu dices que los resultados de esos estudios son a corto plazo y yo te digo que los míos fueron desde corto plazo minutos y hasta segundos hasta año enteros y en todos fueron el mismo resultado desde los cortos hasta los largos, ya te dije has la prueba y verás.Tu mismo te sigues tirando fango encima.
Primero los resultados de los experimentos son a corto plazo y tú hablas de a largo plazo
Cómo te van a fundamentar si hablas de dos momentos distintos
En fin.
PD: las estudiantes no se cambian de puesto.
- 836
- 448
Si caerán perdidas hacia mi
Los cristianos llevan miles de años intentando probar la existencia de dios. Intentando probar su creencia
También se ha creído en la homeopatía, la frenologia y la parapsicología.
Así que que me digas que llevas 15 años con una creencia no es nada nuevo.
Tu crees que pq pongas a alguien a la derecha o a la izquierda va a hacer que se "enganche"
En fin eso no tiene sentido
Y luego tienes muchas contradicciones
. Hablas que en momentos te has llevado jeva solo por darles el lado izquierdo, pero luego hablas de que has interactuado con ellas y no se que más 2En fin,
Esta bien papi lo que tu digas, sigue pensando que es una creencia mia, ya te dije que si no me crees hagas la prueba y a partir de ahora las pongas a tu derecha siempreSi caerán perdidas hacia mi
Los cristianos llevan miles de años intentando probar la existencia de dios. Intentando probar su creencia
También se ha creído en la homeopatía, la frenologia y la parapsicología.
Así que que me digas que llevas 15 años con una creencia no es nada nuevo.
Tu crees que pq pongas a alguien a la derecha o a la izquierda va a hacer que se "enganche"
En fin eso no tiene sentido
Y luego tienes muchas contradicciones
En fin,
Como te dije es logico que si tengo a una mujer al lado tengo que interactuar con ella, que soy yo una estatua, pero lo que si te digo que hay gran diferencia entre el comportamiento y motvacion de ellas de acercarse a mi y de pasar tiempo a mi lado y de buscarme y de estar conmigo en cuando les doy mi derecha a cuando les doy mi izquierda, grandisima diferencia, pero para que te voy a empezar a contar aqui todas las historias y pruebas empiricas que tengo para demostrartelo, mejor te lo dejo a ti porque como dice el dicho, ojos que no ven corazon que no siente, y es como tu mismo dices, si no crees en Dios que tiene mas pruebas de su existencia de las que tengo yo que de mi teoria es correcta, que vas a creer en mi, eres un exeptico que cree que porque tiene un titulo ya se las sabe toda y hasta puede probar de que Dios no existe.
- 836
- 448
Ya aquí intervienen muchas variables que pueden tener más peso que esa que hablas de izquierda o derecha.
Al fin te estás dando cuenta
No, no me las sé todas pero eso no quita que tú estés equivocado.
Si tienes mal la metodología de investigación por supuesto que tienes mal los resultados.
Eso se sabe desde los primeros años de la carrera. No hay que ser licenciado ni tener título para saber eso, es sencillo.
Imagínate que se usará mal la metodología para probar la efectividad de un medicamento. Te arriesgarías a probarlo sin que haya pasado el protocolo adecuado?
Eso mismo pasa aquí. Tu teoría no ha sido pasada por un protocolo de investigación adecuada, carece de una definición clara de las variables, deja fuera otras variables que no controla. Por ende tus resultados están mal.
Pero bueno men nada, siga con sus creencias. Sea feliz
Ya estoy es tema filosófico
Y yo te repito que el mas de el 90% de los descubrimientos e inventos científicos de la humanidad se hicieron siglos antes de que se crearán dichas metodologías y por eso están mal? Ya te digo si no me crees has tu mismo la prueba por siempre a las mujeres a tu derecha y muestrales solo tu lado derecho sobre todo el lado derecho de tu cara y veras que termina pasando, pero bueno supongamos que mis teoria esta mal y son creencias erradas que una y otra vez la vida real y mis experimentos durante 15 años me ha demostrado que no están mal sino que están super bien pero bueno supongamos por un momento que están mal, no pierdo nada con darle y mostrarle siempre mi izquierda a las mujeres y nunca mi derecha, igual que a los hombres total si tu dices que mi teoria esta errada y ambos lados entonces se enganchan de igual forma(lo cual no solo he demostrado yo que no es asi sino tambien muchos científicos y especialistas pero bueno como dije supongamos es asi) allá el que quiera darle su derecha a las mujeres, pero tu no lo vas a hacer porque en el fondo sabes que tienes la de perder aunque no me creas, y si vamos a hablar sobre psudociencias no te metas en esa canal que ahí puede caer hasta la psicologiaYa aquí intervienen muchas variables que pueden tener más peso que esa que hablas de izquierda o derecha.
Al fin te estás dando cuenta
No, no me las sé todas pero eso no quita que tú estés equivocado.
Si tienes mal la metodología de investigación por supuesto que tienes mal los resultados.
Eso se sabe desde los primeros años de la carrera. No hay que ser licenciado ni tener título para saber eso, es sencillo.
Imagínate que se usará mal la metodología para probar la efectividad de un medicamento. Te arriesgarías a probarlo sin que haya pasado el protocolo adecuado?
Eso mismo pasa aquí. Tu teoría no ha sido pasada por un protocolo de investigación adecuada, carece de una definición clara de las variables, deja fuera otras variables que no controla. Por ende tus resultados están mal.
Pero bueno men nada, siga con sus creencias. Sea feliz
Ya estoy es tema filosófico
Y sigue pensando que son creencias mías mi teoria así como sigue pesando que Dios no existe, un día te darás cuenta de cuan errado estas en las dos cosas y espero que no sea demasiado tarde para ti.Ya aquí intervienen muchas variables que pueden tener más peso que esa que hablas de izquierda o derecha.
Al fin te estás dando cuenta
No, no me las sé todas pero eso no quita que tú estés equivocado.
Si tienes mal la metodología de investigación por supuesto que tienes mal los resultados.
Eso se sabe desde los primeros años de la carrera. No hay que ser licenciado ni tener título para saber eso, es sencillo.
Imagínate que se usará mal la metodología para probar la efectividad de un medicamento. Te arriesgarías a probarlo sin que haya pasado el protocolo adecuado?
Eso mismo pasa aquí. Tu teoría no ha sido pasada por un protocolo de investigación adecuada, carece de una definición clara de las variables, deja fuera otras variables que no controla. Por ende tus resultados están mal.
Pero bueno men nada, siga con sus creencias. Sea feliz
Ya estoy es tema filosófico
- 836
- 448
Claro por eso a día de hoy usamos la frenologia y la homeopatía
Me parece terriblemente absurdo querer comparar otras épocas históricas con la actualidad para justificar una creencia.
Si seguimos esa lógica entonces para que actualizar los protocolos y la metodología de investigación si el 90% de los descubrimientos se hicieron sin esta
Así que no te preocupes cuando vayas al médico serás tratado con sanguijuelas y 3 ave marías
No le puedes llamar experimentos. Quizás desde el lenguaje coloquial si. Pues todo decimos que hacemos experimentos cuando probamos o hacemos algo nuevo.
Pero una cosa es el lenguaje coloquial y otra el lenguaje científico.
Desde lo científico usted no hace experimentos
Así que si son creencias.
Eso es como el que cree en dios. En cualquier cosa ve su presencia: en la casualidad , en un problema que resolvió, en cualquier cosa.
A ti te pasa lo mismo: le atribuyes el éxito a relacionarte con mujeres al ponerte al lado izquierdo o derecho obviando otros factores que pueden tener mayor influencia.
- 836
- 448
Dato bonus. Esto se llama falacia de apelación a la tradición.
Estás pensado que lo antiguo es la mejor opción solo por el hecho de haber funcionado antes y dejando de lado los avances en materia de investigación de forma arbitraria para justificar lo que haces y darle un carácter científico cuando no es así.
Eres más tonto de lo que pensaba si realmente piensas que Dios no existe y que mi éxito con mujeres no es por darles mi izquierda y que hubiese obtenido el mismo resultado dándoles mi derecha, eso dice mucho de ti y de lo poco que sabes sobre psicología y neurociencia y sobre todo de lo poco que sabes sobre las mujeres, siento hasta lastima por tiClaro por eso a día de hoy usamos la frenologia y la homeopatía
Me parece terriblemente absurdo querer comparar otras épocas históricas con la actualidad para justificar una creencia.
Si seguimos esa lógica entonces para que actualizar los protocolos y la metodología de investigación si el 90% de los descubrimientos se hicieron sin esta
Así que no te preocupes cuando vayas al médico serás tratado con sanguijuelas y 3 ave marías
No le puedes llamar experimentos. Quizás desde el lenguaje coloquial si. Pues todo decimos que hacemos experimentos cuando probamos o hacemos algo nuevo.
Pero una cosa es el lenguaje coloquial y otra el lenguaje científico.
Desde lo científico usted no hace experimentos
Así que si son creencias.
Eso es como el que cree en dios. En cualquier cosa ve su presencia: en la casualidad , en un problema que resolvió, en cualquier cosa.
A ti te pasa lo mismo: le atribuyes el éxito a relacionarte con mujeres al ponerte al lado izquierdo o derecho obviando otros factores que pueden tener mayor influencia.
Pero es que es verdad, más del 90 por ciento de los descubrimientos e inventos científicos de hicieron antes de que se inventarn todos esos protocolos y metodologias
- 836
- 448
Pero eso no lo hace mejor. Pq solo estás viendo los beneficios y no las consecuencias. Pues a la par de todos esos descubrimientos también existió mucha psudociencia.
Y si los descubrimientos son válidos e importantes. Pero también lo es poder separar esos descubrimientos reales de una psudociencia.
O cuando vayas al médico quieres que te traten única y exclusivamente con sanguijuelas. O que el medicamento que estés tomando tengas más efectos adversos que beneficios y empeore una condición médica
Así que dichos protocolos son necesarios.
En cuanto a las creencias religiosas son individuales. Cada quien puede tenerla o no, y no pasa nada. Ahora no me hagas una predicación del evangelio para captarme
Ahora, a lo del lado izquierdo o derecho. El éxito con las mujeres o no, no creo que dependa única y exclusivamente de eso. No creo que sea el factor más determinante en que una persona tenga éxitos o no en cuanto a que sea seleccionado como pareja.
Primero pq es un factor extremadamente superficial, que actúa durante unos pocos segundos, que puede ser suprimido por otros estímulos y que obvia el papel activo del sujeto en su elección de pareja (teniendo en cuenta sus gustos, sus creencias, sus proyectos de vida)
Si tú quieres pensar que es por eso Ok. Sea feliz pero ya creo que le he demostrado con creces pq no es así
Que tu has demostrado hijo? decir solamente que mis experimentos se basan en psudociencia cuando te he dado miles artículos científicos en los que me base y que lo respaldan y no has leído ni uno solo, y eso para no contarte toda la experiencia empírica que tengo acumulada durante 15 años que respalda mi hipótesis, pero bueno mira ahora leyendo un poco me encontré con este estudio, otro más que respalda mi hipótesis, y no me vas a decir que es pseudociencia, de hecho tu sabes lo que es una psudociencia no?Pero eso no lo hace mejor. Pq solo estás viendo los beneficios y no las consecuencias. Pues a la par de todos esos descubrimientos también existió mucha psudociencia.
Y si los descubrimientos son válidos e importantes. Pero también lo es poder separar esos descubrimientos reales de una psudociencia.
O cuando vayas al médico quieres que te traten única y exclusivamente con sanguijuelas. O que el medicamento que estés tomando tengas más efectos adversos que beneficios y empeore una condición médica
Así que dichos protocolos son necesarios.
En cuanto a las creencias religiosas son individuales. Cada quien puede tenerla o no, y no pasa nada. Ahora no me hagas una predicación del evangelio para captarme
Ahora, a lo del lado izquierdo o derecho. El éxito con las mujeres o no, no creo que dependa única y exclusivamente de eso. No creo que sea el factor más determinante en que una persona tenga éxitos o no en cuanto a que sea seleccionado como pareja.
Primero pq es un factor extremadamente superficial, que actúa durante unos pocos segundos, que puede ser suprimido por otros estímulos y que obvia el papel activo del sujeto en su elección de pareja (teniendo en cuenta sus gustos, sus creencias, sus proyectos de vida)
Si tú quieres pensar que es por eso Ok. Sea feliz pero ya creo que le he demostrado con creces pq no es así
Posibles diferencias sexuales en el cerebro fetal humano en desarrollo
MC de Lacoste y otros. J Clin Exp Neuropsychol . Noviembre de 1991 .Mostrar detalles
Abstract PubMed PMID
Citar
Abstracto
Se estudiaron asimetrías volumétricas regionales izquierda-derecha en cinco regiones telencefálicas en el cerebro fetal humano en desarrollo. Se digitalizaron series completas de secciones coronales de 21 cerebros fetales y se integraron los volúmenes regionales. Se calcularon y compararon cinco índices regionales de asimetría y dos índices generales de asimetría en la muestra fetal. Las dos regiones más asimétricas en el cerebro fetal en desarrollo fueron la región 1, aproximadamente equivalente a la corteza prefrontal, y la región 5, que incluye las cortezas estriada y extraestriada. La región 5 también manifestó una diferencia sexual estadísticamente significativa (p < 0,02) en el grado de asimetría volumétrica. Parece que las cortezas estriada-extraestriada son mucho más asimétricas en los cerebros masculinos que en sus contrapartes femeninas (M = 33 %; F = 13 %). Los índices generales de asimetría indicaron que, en promedio, las asimetrías volumétricas en el cerebro masculino favorecen al hemisferio derecho. En contraste, es probable que el feto femenino humano tenga dos hemisferios del mismo tamaño o un hemisferio izquierdo ligeramente más grande que el derecho. Creemos que estos resultados respaldan la hipótesis de que la testosterona intrauterina puede acelerar el crecimiento del hemisferio derecho o, alternativamente, retrasar el crecimiento del hemisferio izquierdo.......
Como ves ese estudio fue en fetos, es decir ya desde que somos fetos el hombre tienen mas desarrollado el hemisferio derecho del cerebro y las mujeres el izquierdo(y aclaro de nuevo esto desde que somos fetos, ni hablar lo que hace la testosterona en el cerebro después cuando crecemos y alcanza su punto
Yo solo quiero que tu me demuestres que esto es psudociencia
Porque he tenido mujeres hermosas puestas para mi por mi fisico en etapas de mi vida donde he estado hecho un adonis y por darle solo mi derecha se han alejado por completo de mi mientras que estos momentos de mi vida donde he estado super gordo y feo por darles solo el lado izquierdo a mujeres que ni estaban puestas para mi por mi fisico se han obsesionado conmigo y hasta han sido molestas e invasivas
Papiiiiii que esto no lo digo yo, lo dice la ciencia de verdad, y si llamas pseudociencia a esto pues deberías dejar tu trabajo porque la psicología es menos ciencia que esto, al menos menos que la neurociencia
Dame una sola prueba, no con tus palabras y con lo que tu piensas sino con hechos y estudios Científicos de que mi teoria esta mal y me mando a cerrar el tema
Y nunca he dicho que el exito con una mujer depende solo de darle tu izquierda o derecha solo he dicho que es un factor clave, no que solo depende de ello, ya sabes dame pruebas papi, pruebas con estudios científicos que Refuten mi teoria y no las cosas que tu piensas o dejas de pensarPero eso no lo hace mejor. Pq solo estás viendo los beneficios y no las consecuencias. Pues a la par de todos esos descubrimientos también existió mucha psudociencia.
Y si los descubrimientos son válidos e importantes. Pero también lo es poder separar esos descubrimientos reales de una psudociencia.
O cuando vayas al médico quieres que te traten única y exclusivamente con sanguijuelas. O que el medicamento que estés tomando tengas más efectos adversos que beneficios y empeore una condición médica
Así que dichos protocolos son necesarios.
En cuanto a las creencias religiosas son individuales. Cada quien puede tenerla o no, y no pasa nada. Ahora no me hagas una predicación del evangelio para captarme
Ahora, a lo del lado izquierdo o derecho. El éxito con las mujeres o no, no creo que dependa única y exclusivamente de eso. No creo que sea el factor más determinante en que una persona tenga éxitos o no en cuanto a que sea seleccionado como pareja.
Primero pq es un factor extremadamente superficial, que actúa durante unos pocos segundos, que puede ser suprimido por otros estímulos y que obvia el papel activo del sujeto en su elección de pareja (teniendo en cuenta sus gustos, sus creencias, sus proyectos de vida)
Si tú quieres pensar que es por eso Ok. Sea feliz pero ya creo que le he demostrado con creces pq no es así
- 836
- 448
Tus experimentos no son replicas de esos estudios
El cerebro masculino y femenino es diferente. Ahora lo que hay que ver qué tanto influye esa diferencia en el comportamiento.
Analiza, no envíes por mandar. No cites por citar las cosas.
Estás asumiendo una postura un tanto de frenologia que piensas que determinado tamaño del cerebro influye en el comportamiento.
Que existan diferencias sexuales a nivel biólogico no se traduce automáticamente en diferencias de comportamiento
En cuanto a la sexualidad es súper compleja y no depende solo de los elementos biólogicos
Estás volviendo a hacer lo mismo. Si sobre generalizando resultados
Pero para que veas que muchas veces el tamaño del cerebro no importa
El tamaño del cerebro del hombre es más grande y eso no influye en nada.
te ánimo a leer el siguiente artículo
- 836
- 448
No es un factor clave
Pero aquí te dejo varios artículos hablando de algunos factores que influyen en la selección de parejas. A ver en cuántos está ponerse del lado izquierdo
Veamos ahora en el atractivo físico
Puedes buscar más tu
No me pusiste un solo articulo que contradiga mi hipótesis, buscaste los primeros artículos que vistes sobre atraccion y como no aparecía ahí nada del lado izquierdo ya sacaste conclusiones erróneasNo es un factor clave
Pero aquí te dejo varios artículos hablando de algunos factores que influyen en la selección de parejas. A ver en cuántos está ponerse del lado izquierdo
Veamos ahora en el atractivo físico
Puedes buscar más tu
Jajjaja dice el niño que las mujeres se comportar igual que los hombres, como le falta calle a este tipo, que bien se ve que nunca ha salido a una discoteca por lo visto, en fin papi tomaste los primeros artículos que vistes sobre selección de pareja y porque no decían nada del lado izquierdo ya asumistes que mi teoria esta mal y después dices que soy yo el que lee libros de seducion baratos