El tenía que testificar ( por escrito) este 24 de enero, había reconocido que SI estaba al tanto de los abusos y que estuvo en la reunión donde se hablaba de uno de los sacerdotes implicados, eso fue lo que lo obligó en su tiempo a dimitir, no creas que se fue por que era una gran persona, hay casos también de corrupción de dinero con cheques a su nombre, iba a ser el primer papa que tendría que declarar en un juzgado.
Me hace gracia como justificas los abusos de la iglesia católica, comparándolos con otros abusos en familias, perdona, pero todos siguen siendo abusos infantiles, no por ocupar un cargo es menos abuso que otro, y si indagas sobre el tema veras que se habla de 400 niños en Alemania ( vaya no se como dices que maximizaron). Para mi es uno de los peores papas habidos y por haber, huyó como un cobarde, el que no la debe no la teme.
Y sabes, cualquier abuso infantil es juzgado y la gente va a la cárcel, dime cuantos curas, obispos, arzobispos, cardenales etc, encarcelaron por ese tema, los cambian de congregación y tapan como pueden la noticia.
Mira todo lo que yo te he respondido me lo ha mandado un amigo que es catolico practicante, aqui te dejo su ultima respuesta a lo que tu publicastes,(Leelo todo para que aprendas un poco mas sobre la Iglesia Catolica y Vaticano y no hables sin saber)
El Papa no puede ser llamado a testificar en ningún tribunal, simplemente porque ninguno tiene jurisdicción sobre el Papa. Esa es la escencia de la creación del Estado de la Ciudad del Vaticano. Que el Papa tenga su propia personalidad jurídica independiente de cualquier país u organización.
De ahí, ya la historia está un poco turbia. Lo otro es que dice que el huyó de las supuestas declaraciones del próximo 24 de enero muriendose!! En serio?. Tremendo argumento ese. Su señoría, el acusado a huido... Y eso como pasó... Si si su señoría... El acusado se murió. Me imagino que ahí el juez también se parta, pero de la risa.
En cuanto a los casos de abusos, si , claro que los sabía, el es el Papa y se le informa de todo. De hecho, te acuerdas de los Vatiliks, pues bueno, el escándalo se dió porque al Papa le informaron que el secretario de estado le había ocultado información sobre eso y un trabajador que sabía eso no soportó que el Papa se echara la culpa las cosas que pasaron. Simplemente el no sabía de casi nada de eso, incluso pensaba que eran unos casos aislados. Porque nunca le informaron de todos los casos. Fue la propia Iglesia quien dió información sobre los procesos. Y la prensa se dió a la tarea de hacer casería de brujas contra la iglesia Catolica
Sobre la corrupción, que pregunte cómo es que se supo los casos de corrupción en el banco del Vaticano? Ha, esa parte de la historia no la cuentan. Sencillo, un cardenal se dió cuenta de que algunas cosas no cuadraban. Y se lo informó al Papa, el cual solicitó a la entidad económica europea de fiscalización que hiciera una auditoría general del banco Vaticano y ahí aparecieron horrores de cosas, pero si el Papa era culpable, entonces como es que autorizó la auditoría, porque como te dije el Vaticano es un País Independiente, y ningún otro país u organización tiene jurisdicción ahí, sólo pueden entrar los que el Papa autorice.
Y vuelve con lo de que el Papa fue obligado a dimitir, a el nadie lo obligó a ABDICAR, no dimitir, que son dos términos diferentes. Él lo decidió sólo. Al Papa nadie lo puede obligar a hacer algo. Es que ... qué es El Papa coño.... Ningún gobierno está por encima de él. Y no , no se fue porque fuera bueno o malo, decidió ABDICAR, porque no se sentía con las fuerzas físicas y mentales para afrontar y tomar las decisiones que eran necesarias para la Iglesia en ese momento. Y ha sido el gesto más grande de humildad que cualquier persona en el poder haya hecho en más de mil años. Ningún dirigente en el poder lo suelta cuando ve sus capacidades disminuidas. Él lo hizo.
Y que bueno que le hace gracia que se defienda a la Iglesia Católica con hechos estadísticos concretos y no le haga gracia que se persiga y ataque a los menos peligrosos en ese sentido. Y no se hagan campañas sobre los que sí son un verdadero peligro, estadísticamente hablando. De hecho, no es justificación, es quitar la imagen errónea de que la Iglesia Católica es la culpable de las violaciones de niños en el mundo, cuando en realidad hay más peligro de que el niño termine siendo violado por su pastor evangélico, que tiene mujer e hijos, que por el cura de la Iglesia Católica.
Eso no son justificaciones, es ciencia y se llama estadística. Dónde se exponen los datos tal y como son. Ahora les preocupa que un cura católico viole a un niño, pero no les preocupa que un pastor evangélico viole a diez niños. Vaya que súper preocupados por los niños, se nota. Ese cura católico pervertido, que horror. Pero no , el pobre pastor evangélico solo ha violado a diez niños nada más, el verdadero pelígro es el cura que solo viola uno. Cuando son más es pasable. Eso es lo que dice la estadística mundial. Ha y por cierto, esa estadística es hecha por ateos. No Católicos. Con eso no se está justificado los hechos. De hecho, hasta Benedicto, los curas que eran denunciados se les cambiaba de congregación o de país. Pero Benedicto comenzó a reformar el derecho canónico para cambiar eso. Finalmente Francisco siguió el plan de Benedicto y decidieron que como los casos de violación eran casos civiles, entonces eso no era problema del Vaticano. Los curas que fueran denunciados en eso tendrían que responder ante los tribunales civiles y atenerse a los veredictos de estos. Cosa que antes de Benedicto no sé permitía, porque ningún país tiene jurisdicción sobre la Iglesia Católica. Y eso es extensivo a todas las Iglesias Católicas del mundo. Por qué? Sencillo, las Iglesias Católicas y los curas claro, tienen la inmunidad diplomática del Vaticano. Recuerda, PAÍS INDEPENDIENTE Y SOBERANO.
En cuanto a los curas, obispos y cardenales acusados que no están presos, bueno eso es cuento. Pregúntale por los pastores evangélicos presos, haber si conoce algún caso? Ellos representan el diez porciento. Así que deben haber muchísimos presos. Sorpresa, de hecho casi no hay. Y los pocos casos que tienen alguna trascendencia no se siguen o publican en los periódicos, porque no venden. Ahora bien, si es un caso de un cura, lo ponen en primera plana y le dan cobertura total de los medios, incluso los ponen en horario estelar.
También, se han dado millones de casos que sólo buscan ganar dinero de la iglesia y se inventan historias, como la que está ahora sobre el cardenal de Vancouver en Canadá, dónde una mujer lo acusó de uqe hace treinta años atrás, en una celebración multitudinaria, el la abrazó en un momento y le tocó una nalga. En serio? Y si, la historia es real. Está en estos momentos en desarrollo.
Y aclarale que morirse, no es huir como un cobarde. Es morirse. Eso no tiene otra interpretación. Porque el dice que el Papa huyó cobardemente del juicio del 24 de enero por que se murió, o al menos eso fue lo que entendí.
Así que si quiere que no haya más niños violados que salga a las calles a denunciar a los verdaderos pedófilos más peligrosos que hay, los pastores evangélicos.
