Esto es un poco más complejo. Cito: Los testigos de Jehová rechazan consumir sangre o aceptar transfusiones de ella o de sus componentes principales basándose en algunos versículos de la Biblia, como el 17:14 del Levítico, que dice: "no deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. «Tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento nos mandan abstenernos de la sangre»
Por lo que los pacientes Testigos de Jehová plantean un desafío a las Ciencias Médicas que ha estimulado el avance del conocimiento y la tecnología sobre dichas alternativas en beneficio de todos los pacientes; pero renegar tácitamente de la transfusión puede eventualmente introducir la posibilidad de que un paciente muera aunque existan opciones para salvarle.

La ética médica se refiere específicamente a los principios y normas que rigen la conducta de los profesionales de la salud.6 Son importantes en su análisis: el Juramento de Fidelidad Profesional adoptado por la Asociación Médica Mundial (AMM) en Ginebra (1948) y enmendado por la XXII AMM en Sydney (1968); así como el Código de Ética Médica adoptado por la III AMM en Londres (1949) y enmendado por la XXII AMM y la XXXV AMM de Venecia (1983). Estos documentos expresan los deberes de consagración médica, las características del ejercicio de la profesión y las conductas éticamente censurables. El Tribunal Internacional de Nüremberg (1947) analizó la ética de la experimentación en las Ciencias Médicas, y los derechos del paciente quedaron establecidos en la Declaración de Lisboa adoptada por la XXXIV AMM celebrada en Portugal (1981):

• El paciente tiene derecho a elegir libremente su médico.
• El paciente tiene derecho a ser tratado por un médico que esté libre para tomar decisiones clínicas y éticas sin interferencia ajena.
• Después de haber sido informado exhaustivamente acerca de un tratamiento, el paciente tiene derecho a aceptarlo o rechazarlo.
• El paciente tiene derecho a esperar que su médico respete la naturaleza confidencial de todos los detalles médicos y personales que él le proporcione.
• El paciente tiene derecho a una muerte digna.
• El paciente tiene derecho a rechazar o recibir asistencia espiritual y moral, inclusive la de un ministro religioso.

Anuario de los Testigos de Jehová 2012. Con el informe del año de servicio 2011. Ed Watchtower Bible and Tract Society of New York, 2012. pp.1-35.
2. Retamales A. Autonomía del paciente: los Testigos de Jehová y la elección de alternativas a la transfusión. Rev Chil Obstet Ginecol 2006; 71(4): 280-287.
3. Lee E. Jehovah's Witnesses Accepting Blood Transfusion. Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood. 2009. pp.127-31

espero no ofender a nadie con mi comentario y si es asi espero me perdonen pero en ninguna parte de la biblia dice literalmente q el cristiano o seguidor de dios no puede o deve ponerse una transfucion de sangre, ni tampoco dice q a dios las tranfuciones de sangre le desagradan, lo q dice literalmente es lo siguiente en levitico 17:12 ``por tanto, he dicho a los hijos de israel: ninguna persona de vosotros comera sangre, ni el extrangero q mora entre vosotros comera sangre`` y en genesis 9:4 ``pero carne con su vida q es su sangre no comereis``, esto nes esta diciendo q no te deves de comer la sangre no q no puedas hacerte una transfucion pues q yo sepa para comer algo deve de pasar primero al estomago y que halla una digestion no en el caso de la transfucion q va directo al torrente sanguineo, ellos no se ponen las transfuciones por una interpretacion que le dan pero si leemos bien y los invito a que busquen nunca dice no te pongas sangre de otro animal o himano en tus venas , lo q dice es no comeras su sangre que es su vida, gracias por escucharme y con esto no estoy discriminando a nadie estoy dando dolo mi opinion

Soma Kurusu dijo:

Es una pregunta que yo hago siempre cuando aparece algún Testigos de Jehová a intentar reclutarme. Y siempre me responden lo mismo, que hay sustitutos de la sangre que son hasta más eficaces como el plasma. Pero siendo honestos, no siempre los hospitales cuentan con estos sustitutos, además, no creo que realmente logren la efectividad de una transfusión, ni la rapidez de su efecto. Pienso que los médicos deberían poder tomar la decisión de efectuar una transfusión de sangre, por encima de cualquier religión, ya que han muerto personas (muchos niños) por tales negligencias.

Haz clic para expandir...

Mira ,yo creo en dios a la manera de no ir casa por casa reclutando ,es algo pv entre el y yo , pero con la vida de un inocente no juego , no creo que le guste mas que muera alguien , yo estoy totalmente en negación a que no se le practique todo a la niña por tal de salvarla , que clase de padre eres si la dejas morir teniendo posibilidad de que sobreviva !!!! , por eso nunca entendí ,como vas a permitir que por una creencia tuya tu hija muera , por último diré esto ,la biblia dice NO MATARÁS ,cuando les niegas la sangre ESO HACES .

Los pasajes bíblicos en los que se establece la prohibición de la sangre para los Testigos de Jehová son:

Génesis 9:4. "Después del Diluvio, Dios les permitió a Noé y a su familia consumir carne animal, pero con una salvedad: Sólo carne con su alma —su sangre— no deben comer. Y como todos descendemos de Noé, nosotros también tenemos el deber de cumplir ese mandato".

Levítico 17:14. “No deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. Cualquiera que la coma será cortado.” Para Dios, la sangre representa el alma —o la vida—, algo que le pertenece a él. Aunque esta ley fue dada exclusivamente a la nación de Israel, nos muestra lo importante que es para Dios este asunto.

Hechos 15:20. "Dios ha ordenado a los cristianos 'que se abstengan [...] de la sangre', el mismo mandato que le dio a Noé. Y la historia revela que los primeros cristianos rechazaban el consumo de sangre y que ni siquiera la usaban con fines curativos.

* Si es como dices ,esta gente lo interpretó todo mal ,que pena que hayan muerto unos cuantos con esto de la sangre por malas interpretaciones ,yo si no creo correcto que se nieguen a la VIDA Y SE LA NIEGUEN A SUS HIJOS .*

Como mismo las leyes de tu país te exigen ciertos comportamientos y normas las cuales en caso de incumplir traerían consecuencias, así mismo su Dios mediante la Biblia que es su palabra, exige sus cosas, en este caso abstenerce de la sangre, dicho explícitamente en esta. Una persona realmente devota se comportará como dice su dios o su figura a seguir, de lo contrario sería un engaño.

Solo digo lo que sé de personas que conozco que practican esta religión hablo de amigos y familia. Pero en mi caso particular, no practico esta ni ninguna. Aún así respeto sus posiciones y sus puntos de vista, para que respeten los mios. Si en mis manos está la desición de poner sangre lo voy a decidir así

Los testigos de Jehová es una religión que no tiene más de 200 años comparados con las religiones más antigua .
Pienso cuando nos topamos con este tipo de situaciones debemos analizar los echo y no buscar apresuradamente . Porque claramente la Biblia enseña que Dios no quiere la muerte del que muere :
Reina-Valera 1960
Deuteronomio 30:19
A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu descendencia;

Simplemente esta doctrina no es bíblica , su interpretación no está basada en la Biblia , no está acordé a su mensaje .

En este pasaje de las Escrituras vemos cómo solo se les manda la los gentiles que se (20. Al contrario, deberíamos escribirles y decirles que se abstengan de comer alimentos ofrecidos a ídolos, de inmoralidad sexual, de comer carne de animales estrangulados y de consumir sangre.)
La palabra que se utiliza es consumir y en el contecto se habla de alimentarse de sangre
Nueva Traducción Viviente
Hechos 15:1-21
1. Cuando Pablo y Bernabé estaban en Antioquía de Siria, llegaron unos hombres de Judea y comenzaron a enseñarles a los creyentes: «A menos que se circunciden como exige la ley de Moisés, no podrán ser salvos».
2. Pablo y Bernabé no estaban de acuerdo con ellos y discutieron con vehemencia. Finalmente, la iglesia decidió enviar a Pablo y a Bernabé a Jerusalén, junto con algunos creyentes del lugar, para que hablaran con los apóstoles y con los ancianos sobre esta cuestión.
3. La iglesia envió a los delegados a Jerusalén, quienes de camino se detuvieron en Fenicia y Samaria para visitar a los creyentes. Les contaron para alegría de todos que los gentiles también se convertían.
4. Cuando llegaron a Jerusalén, toda la iglesia incluidos los apóstoles y los ancianos dio la bienvenida a Pablo y a Bernabé, quienes les informaron acerca de todo lo que Dios había hecho por medio de ellos.
5. Pero después algunos creyentes que pertenecían a la secta de los fariseos se pusieron de pie e insistieron: «Los convertidos gentiles deben ser circuncidados y exigirles que sigan la ley de Moisés».
6. Así que los apóstoles y los ancianos se reunieron para resolver este asunto.
7. En la reunión, después de una larga discusión, Pedro se puso de pie y se dirigió a ellos de la siguiente manera: «Hermanos, todos ustedes saben que hace tiempo Dios me eligió de entre ustedes para que predicara a los gentiles a fin de que pudieran oír la Buena Noticia y creer.
8. Dios conoce el corazón humano y él confirmó que acepta a los gentiles al darles el Espíritu Santo, tal como lo hizo con nosotros.
9. Él no hizo ninguna distinción entre nosotros y ellos, pues les limpió el corazón por medio de la fe.
10. Entonces, ¿por qué ahora desafían a Dios al poner cargas sobre los creyentes gentiles con un yugo que ni nosotros ni nuestros antepasados pudimos llevar?
11. Nosotros creemos que todos somos salvos de la misma manera, por la gracia no merecida que proviene del Señor Jesús».
12. Todos escucharon en silencio mientras Bernabé y Pablo les contaron de las señales milagrosas y maravillas que Dios había hecho por medio de ellos entre los gentiles.
13. Cuando terminaron, Santiago se puso de pie y dijo: «Hermanos, escúchenme.
14. Pedro les ha contado de cuando Dios visitó por primera vez a los gentiles para tomar de entre ellos un pueblo para sí mismo.
15. Y la conversión de los gentiles es precisamente lo que los profetas predijeron. Como está escrito:
16. Después yo volveré y restauraré la casa caída de David. Reconstruiré sus ruinas y la restauraré,
17. para que el resto de la humanidad busque al SEÑOR, incluidos todos los gentiles, todos los que he llamado para que sean míos. El SEÑOR ha hablado,
18. Aquel que hizo que estas cosas se dieran a conocer desde hace mucho.
19. »Y mi opinión entonces es que no debemos ponerles obstáculos a los gentiles que se convierten a Dios.
20. Al contrario, deberíamos escribirles y decirles que se abstengan de comer alimentos ofrecidos a ídolos, de inmoralidad sexual, de comer carne de animales estrangulados y de consumir sangre.
21. Pues esas leyes de Moisés se han predicado todos los días de descanso en las sinagogas judías de cada ciudad durante muchas generaciones».

Yo en verdad no entiendo ese aspecto en esa religión en específico... a veces digo que no estoy para entender tampoco y darle así paso a mi mente y refrescar con lo que no tiene solución. Ahora bien; eso de aceptar dejar morir un ser querido ... jamás lo veré humano.. esa religión comienza con la palabra “ Testigos” jamás entiendo testigos de qué?.. pero bueno!! .. para muchos y me incluyo ... esa religión rechaza cosas que otras no.. no voy ampliar tema ese, pero todavía hay algunos que se niegan a vacunarse .. yo voy a ver ?.. el problema consiste que ellos si consultan con especialistas en caso la persona operarse y le van buscando la vuelta para sea de la forma no llegue a la complejidad porque alagan que hoy la medicina tiene alternativas y muchas intervenciones quirúrgicas no lo han necesitado.. es cierto ok , pero y si se complica? ? , sinceramente es la que más rechazo le hago sólo de pensar en eso.. y su persistencia hace rechazo también ... lo que para ellos les resulta la labor cumplida para otros es incómodo..

Conozco esa religion por gente proxima y realmente, pueden llegar a dejar morir a sus propios hijos por no ponerles transfusion..
De hecho, su creencia hace que amen a Jehová por encima de todas las cosas, de familia, de esposo y de hijos.. nada hay por encima del amor a Jehová y a su fe.
Ahora tienen alternativas, hay hospitales que ya operan con plasma para no utilizar sangre y es donde ellos van, hay doctores que respetan sus creencias.. lo malo es si no hay otro remedio que hacer transfusion y ellos se niegan..
la persona puede morir por culpa de un fanatismo absurdo.. aqui deberian ser de por ley, que el medico pudiera decidir para salvar la vida humana.. no por creencias sin base, tengan q morir niños o personas victimas de esa religion.

Mi humilde opinión es que se trata de un error doctrinal pues la Biblia establece como ley de parte de Dios respecto a este tema haciendo referencia a consumo de sangre como alimento, no en casos como las transfusiones;

La sangre no es alimento, sino que más bien es la vida misma. Como todos saben, al salir la sangre del cuerpo sale la vida y, por el contrario, ¡ la transfusión de sangre restaura la vida! Los "testigos" del Atalaya demuestran su profunda ignorancia al prohibir la transfusión de sangre, basándose en Hch 15:20; Hch 15:28-29 . La transfusión de sangre de las venas de una persona a las venas de otra persona no constituye, en ningún sentido, el comer sangre. La sangre es el "liquido rojo que circula en las venas y las arterias y que lleva los elementos nutritivos y los residuos de todas las células del organismo". La sangre es, pues, ¡vehículo de vida!

El comer sangre se ha prohibido bajo las tres dispensaciones. Se prohibió el comer sangre bajo la dispensación patriarcal. Gén 9:3-4, "Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento: así como las legumbres y plantas verdes, os lo he dado todo. Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis"; es decir, Dios ha provisto ampliamente para el mantenimiento del hombre, dándole toda clase de vegetales y también toda clase de carne, con la sola excepción de que no se coma la sangre con la carne.

Compárese Gén 3:16-17, "De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás". Dios proveyó ampliamente para la alimentación de Adán y Eva, pero al mismo tiempo, les puso una restricción. Así también Dios provee "las legumbres y plantas verdes" y toda clase de carne, pero impone una restricción: "carne con su vida, que es su sangre, no comeréis".

Pues, es un error doctrinal. Y pienso que ninguna religión o Dios, dejaría morir ninguno de sus hijos. He he escuchado ciertas anécdotas, y en verdad me parecen que sin sentido. Si le preguntamos a cualquier Dios. Me la juego que ese, que utiliza el nombre del Señor o su texto para oponerse a la misma vida o salvación está incurriendo en un pecado también, al dejar morir o padecer a la persona necesitada. Al final, sea de la religión que sea, en la misma Biblia no te hablan de transfusiones. Eso es un invento del ser humano que siempre cree lo que le viene en gana, y a su favor. Y que me disculpen los que creen. Tengo entendido que Dios es un dios se amor y salvación, no uno que prohíbe la vida.

Niky dijo:

Como mismo las leyes de tu país te exigen ciertos comportamientos y normas las cuales en caso de incumplir traerían consecuencias, así mismo su Dios mediante la Biblia que es su palabra, exige sus cosas, en este caso abstenerce de la sangre, dicho explícitamente en esta. Una persona realmente devota se comportará como dice su dios o su figura a seguir, de lo contrario sería un engaño.

Haz clic para expandir...

Amigo, despues de leer muchos comentarios creo que el que muestra más respeto y tolerancia es el suyo. No quiero ofender a nadie pero me parece que no somos nadie para jusgar, mucho menos condenar.
Cada persona tiene libertad de elegir cómo actuar y vivir. Le forma de vida de los Testigos es muy superior a la de muchas personas que conozco. Es verdad que no son como otras religiones y que tienen creencias que no se entiende a primera vista, pero es su vida.
Conozco médicos que ni aunque se esten muriendo unos de sus hijos, como ustedes ponen de ejemplo, le ponen sangre tampoco. Por qué será?
Algunos cientificos dicen que si se descubriera en este momento la sangre como medicamento nunca la utilizarían en tratamiento algunos debido a los descubrimientos que se han hecho.
Creo que el tema de la sangre va más allá de la religión. Dios sabe más que nosotros y sabe lo mejor para nosotros.
Desde hace milenios se le pedia al pueblo de Dios enterrar los escrementos y las naciones vecinas padecian epidemias. Hoy se sabe que los escrementos no deben estar a la interperie porque hay vectores que transmiten enfermedades. Diriamos que era una exageración que el pueblo de Dios tenia que andar con dos estacas en la cintura? Lo mismo sucede hoy. Hay muchas cosas que ni sabemos. Pero sí hay médicos conocedores que actuan igual que los Testigos y ni siquiera creen que Dios existe.
Creo que se debería respetar un poco más la forma de vida de los Testigos así como se respeta otras formas de vida que se estan adoptando en la actualidad.
No es mi interés ofender a nadie y si alguien se siente mal por esto le pido disculpa pero solo es que no me gusta que se critique a nadie sin conocer a fondo las cosas. Y mucho menos analizar un tema espiritual desde un punto de vista carnal.

Adisoft dijo:

Amigo, despues de leer muchos comentarios creo que el que muestra más respeto y tolerancia es el suyo. No quiero ofender a nadie pero me parece que no somos nadie para jusgar, mucho menos condenar.
Cada persona tiene libertad de elegir cómo actuar y vivir. Le forma de vida de los Testigos es muy superior a la de muchas personas que conozco. Es verdad que no son como otras religiones y que tienen creencias que no se entiende a primera vista, pero es su vida.
Conozco médicos que ni aunque se esten muriendo unos de sus hijos, como ustedes ponen de ejemplo, le ponen sangre tampoco. Por qué será?
Algunos cientificos dicen que si se descubriera en este momento la sangre como medicamento nunca la utilizarían en tratamiento algunos debido a los descubrimientos que se han hecho.
Creo que el tema de la sangre va más allá de la religión. Dios sabe más que nosotros y sabe lo mejor para nosotros.
Desde hace milenios se le pedia al pueblo de Dios enterrar los escrementos y las naciones vecinas padecian epidemias. Hoy se sabe que los escrementos no deben estar a la interperie porque hay vectores que transmiten enfermedades. Diriamos que era una exageración que el pueblo de Dios tenia que andar con dos estacas en la cintura? Lo mismo sucede hoy. Hay muchas cosas que ni sabemos. Pero sí hay médicos conocedores que actuan igual que los Testigos y ni siquiera creen que Dios existe.
Creo que se debería respetar un poco más la forma de vida de los Testigos así como se respeta otras formas de vida que se estan adoptando en la actualidad.
No es mi interés ofender a nadie y si alguien se siente mal por esto le pido disculpa pero solo es que no me gusta que se critique a nadie sin conocer a fondo las cosas. Y mucho menos analizar un tema espiritual desde un punto de vista carnal.

Haz clic para expandir...

En este sitio se puede encontrar un poco de información sobre el tema de las transfusiones de sangre desde un punto de vista médico:

CONCLUSIONES
La tendencia mundial sobre las transfusiones sanguíneas se dirige a restringir en lo posible su uso y el de los derivados alogénicos. Cuba realiza esfuerzos extraordinarios en ciencia y tecnología, lo cual expresa una voluntad política muy definida, pues de esta manera sigue apostando al desarrollo científico, tecnológico y social. El conocimiento existente, hasta el presente, de la eritropoyetina humana recombinante constituye un excelente aval para su utilización en pacientes con intervención quirúrgica.

Mi opinión sincera es que, yo como persona humana pienso que está mal dejar morir a la niña por el tema de la religión, pero creo sinceramente que es una perdida de tiempo intentar comprender este tipo de comportamiento... Yo respeto y ya está. Saludos

Happy Sunny Flower dijo:

Mi opinión sincera es que, yo como persona humana pienso que está mal dejar morir a la niña por el tema de la religión

Haz clic para expandir...

Comparto tu opinion y a pesar de que muchos crean lo contrario creo que los Testigos deben pensar igual. Aun así cuando se trata este tema siempre van los ejemplos a los extremos.
Conozco muchos Testigos desde hace muchos años y la verdad nunca he oido un caso de ese tipo como tampoco he oido que alguien se muera por falta de sangre. Me parece que estas personas deben amar a sus hijos tanto o mas que mucha gente. Les dan buena educación. Tratan de enseñarles valores que se estan perdiendo y a ser confiables. Evitan que esten en la calle haciendo sabra qué cosas. Hasta he oido de casos que limitan el uso de las redes para protegerlos del peligro que hay en ellas. Sin embargo donde vivo hay niñas de 13 y 14 años que venden fotos de ellas mismas por unos pesos para comprar datos. Y nadie critica a sus padres por eso.
El problema que se esta tratando es que la unica manera de tratar este tema es tocando la sencibilidad humana poniendo ejemplos como este. Y la verdad es que da resultado. Nunca se ha puesto el ejemplo de un anciano con leucemia que necesite sangre. El objetivo que se persigue con temas como estos no es entender a los Testigos y mucho menos resolver situaciones sino criticarlos y tratar de desmoralizarlos.
Yo me pregunto: Por qué no tratar el tema de la unidad familiar y las formas de vida modernas comparandola con lo que hacen los religiosos? Por qué no analizar la decadencia moral que impera en nuestra sociedad y las personas que creen el Dios?
La verdad es que ya no se puede confiar en la palabra de casi nadie. Cuando algunos se ven afectados violan hasta las costumbres que han tenido toda una vida.

Adisoft dijo:

CONCLUSIONES
La tendencia mundial sobre las transfusiones sanguíneas se dirige a restringir en lo posible su uso y el de los derivados alogénicos. Cuba realiza esfuerzos extraordinarios en ciencia y tecnología, lo cual expresa una voluntad política muy definida, pues de esta manera sigue apostando al desarrollo científico, tecnológico y social. El conocimiento existente, hasta el presente, de la eritropoyetina humana recombinante constituye un excelente aval para su utilización en pacientes con intervención quirúrgica.

Haz clic para expandir...

Te falta poner la parte donde explican el porqué de esto, siendo necesario ya que cada vez se hace más difícil, producto a la BIODISPONIBILIDAD DE LA SANGRE EN ESTADO OPTIMO, debido a diferentes causas, una de ellas la negación a la donación de sangre, que se está viendo desde hace unos años hasta en nuestro país. Otra de las causas es que cada vez existe menos sangre en estado óptimo a razón de varias enfermedades que la descalifican para el proceso.

Adisoft dijo:

tampoco he oido que alguien se muera por falta de sangre.

Haz clic para expandir...

Claro que no, al menos en Cuba no se deja morir a nadie por falta de sangre, y mucho menos a un menor de edad, quieran o no los padres. Para el que no lo sabe, existe un programa médico en Cuba llamado PAMI, que está destinado exclusivamente a la protección del niño, hasta los 18 años, donde en colaboración con las autoridades médicas y de la PNR, Atención a Menores, no permitirían la muerte de un menor y mucho menos por falta de sangre.
No obstante, la gente si muere desangrada.

Adisoft dijo:

Sin embargo donde vivo hay niñas de 13 y 14 años que venden fotos de ellas mismas por unos pesos para comprar datos. Y nadie critica a sus padres por eso

Haz clic para expandir...

Esto no me sorprende, y nadie dice que no, de hecho se critica y si se denuncia pues algo pasará, tampoco hay quien lo ha hecho por tu barrio. En el mío no se ha visto nada de eso.

Por otra parte, nadie demoniza a nadie. Se ha leído y escuchado ese tipo de barbaridad, de dejar morir un hijo por una religión, en este caso Los testigos de Jehová, sin embargo, es cierto o es falso? De hecho, creo que sí, y algunos cristianos han dado su opinión al respecto sobre lo que dice la Biblia.
Aquí nadie quiere desmoralizar a nadie, eso es una idea que se han hecho los que profesan esa religión, y la verdad es que deberían preguntarse porque la gente piensa mal o quizás desconoce más, y en vez de aclarar situaciones sobre la interpretación de la gente vienen a hablar de moral y de demonios. Señor mío, de esa manera no se hacen las cosas. Las cosas se demuestran, se explican, que yo les su explicación no indica que vaya a creer, sin embargo muchas "historias" pueden ser desmentidas en en caso de que sea irreal.

Adisoft dijo:

Yo me pregunto: Por qué no tratar el tema de la unidad familiar y las formas de vida modernas comparandola con lo que hacen los religiosos? Por qué no analizar la decadencia moral que impera en nuestra sociedad y las personas que creen el Dios?
La verdad es que ya no se puede confiar en la palabra de casi nadie. Cuando algunos se ven afectados violan hasta las costumbres que han tenido toda una vida.

Haz clic para expandir...

El tema de la unidad familiar, el respeto en la sociedad, la moral de cada cual, lo que está bien o mal, temas de religión, y otras cosas se tratan en este foro, y fuera del foro también. Se tratan temas desde el punto de vista psicológico y de más. Así que lo invito a pasearse por todos los temas que le sugiero, verá que este tema no es lo único que hay.

Otra cosa, sigo pensando que Dios no es quien deja morir a la gente. Eso es otro punto.

?Akira Mitsuki ? dijo:

Hola foreros ,esto es un tema que nunca entendí del todo que señala que los miembros de este credo religioso (testigos de Jehová ) se abstienen de las transfusiones sanguíneas porque tanto el antiguo como el nuevo testamento así lo señalan.

“Para Dios, la sangre representa la vida, así que los Testigos obedecemos el mandato bíblico de abstenernos de la sangre por respeto a Dios. "

Pongamos un ejemplo triste y lamentable pero real , una niña de 5 años que padece de leucemia y necesita transfusión de sangre urgente y se le niega por que la familia no permite eso , sus padres testigos prefiere los medicamentos pero no da resultado ,la nena no mejora .

Hasta que punto la religión influye en la salud ?! Creen correcto esto ?!

Saludos y espero sus comentarios ?

Haz clic para expandir...

Bueno, si doy Mi Humilde opinion al Respecto de lo que creo de si creo correcto o no como lo estoy pensando, no me aceptan mi repuesta, asi que tratare de dar mi opinion lo mas normal posible.. No creo que la religion tenga que Influir con la salud del Ser humano, al fin y al cabo lo que se logra transfundiendo sangre de una presona a la Otra es salvarle la Vida, no quitarsela. No creo absolutamente nada correcto de que Por Respeto a Dios no puedas Donar tu Sangre para Salvar la vida de n ser Querido o de un Amigo y tal. Pienso que han tomado la palabra de dios y la han tergiversado a su manera, han entendido el mensaje a la manera mas conveniente de ver las cosas y lo que han logrado ha sido solamente crear descontento entre muchas personas... lo unico que no logro entender de todo es que si Todas las ramas de esa Religion tienen un Mismo Dios, entonces porque tienen interpretaciones diferentes de ver las cosas?

Noctis dijo:

Bueno, si doy Mi Humilde opinion al Respecto de lo que creo de si creo correcto o no como lo estoy pensando, no me aceptan mi repuesta, asi que tratare de dar mi opinion lo mas normal posible.. No creo que la religion tenga que Influir con la salud del Ser humano, al fin y al cabo lo que se logra transfundiendo sangre de una presona a la Otra es salvarle la Vida, no quitarsela. No creo absolutamente nada correcto de que Por Respeto a Dios no puedas Donar tu Sangre para Salvar la vida de n ser Querido o de un Amigo y tal. Pienso que han tomado la palabra de dios y la han tergiversado a su manera, han entendido el mensaje a la manera mas conveniente de ver las cosas y lo que han logrado ha sido solamente crear descontento entre muchas personas... lo unico que no logro entender de todo es que si Todas las ramas de esa Religion tienen un Mismo Dios, entonces porque tienen interpretaciones diferentes de ver las cosas?

Haz clic para expandir...

No se por que las diferentes interpretaciones debe ser por que todos no pensamos igual , llega uno dice una cosa y el rebaño lo sigue ,ojalá y la religión uniera en vez de dividir hay cosas que se aceptan como que seas ateo o creas que los santos no existen pero ya jugar de esa manera con la salud de alguien que no tiene derecho de elegir vivir por ser menor me parece un asesinato independientemente de lo que diga un libro y como lo interpreten , él ser humano se complica , interpretemos las cosas sin afectar a nadie ,que la religión debe aportar bienestar espiritual y si negarle la vida a alguien te aporta bienestar , tu estas loco , no hay religión en esta vida que me diga a mi que tengo que negarle la vida a un ser nacido de mi . Saludos y sin animos de ofender pueden decir millones de palabrerías que si hay que respetar y lo entiendo pero nunca entenderé ese comportamiento tan arcaico por que me pongo en esa situación y lo que sea hago por que mi hija ,hijo ,amigo, abuela madre ,novio, mientras vivan que sea por cualquier vía .

Adisoft dijo:

Comparto tu opinion y a pesar de que muchos crean lo contrario creo que los Testigos deben pensar igual. Aun así cuando se trata este tema siempre van los ejemplos a los extremos.
Conozco muchos Testigos desde hace muchos años y la verdad nunca he oido un caso de ese tipo como tampoco he oido que alguien se muera por falta de sangre. Me parece que estas personas deben amar a sus hijos tanto o mas que mucha gente. Les dan buena educación. Tratan de enseñarles valores que se estan perdiendo y a ser confiables. Evitan que esten en la calle haciendo sabra qué cosas. Hasta he oido de casos que limitan el uso de las redes para protegerlos del peligro que hay en ellas. Sin embargo donde vivo hay niñas de 13 y 14 años que venden fotos de ellas mismas por unos pesos para comprar datos. Y nadie critica a sus padres por eso.
El problema que se esta tratando es que la unica manera de tratar este tema es tocando la sencibilidad humana poniendo ejemplos como este. Y la verdad es que da resultado. Nunca se ha puesto el ejemplo de un anciano con leucemia que necesite sangre. El objetivo que se persigue con temas como estos no es entender a los Testigos y mucho menos resolver situaciones sino criticarlos y tratar de desmoralizarlos.
Yo me pregunto: Por qué no tratar el tema de la unidad familiar y las formas de vida modernas comparandola con lo que hacen los religiosos? Por qué no analizar la decadencia moral que impera en nuestra sociedad y las personas que creen el Dios?
La verdad es que ya no se puede confiar en la palabra de casi nadie. Cuando algunos se ven afectados violan hasta las costumbres que han tenido toda una vida.

Haz clic para expandir...

Aunque no estoy de acuerdo con muchas cosas con los Testigos de Jehová, si estoy de acuerdo con lo que planteas al final y no contra los testigos, sino contra la Iglesia Cristiana en general, pero es entendible, acaso por años el mundo no intenta desacreditar la Iglesia, por eso muchas de las opiniones que muchas veces se pueden leer incluso en este foro son basadas por cosas que son influenciadas por esas mismas fuentes que buscan desacreditar, tergiversar a la Iglesia y provocar que Dios sea innecesario para nuestras vidas.

?Akira Mitsuki ? dijo:

No se por que las diferentes interpretaciones debe ser por que todos no pensamos igual , llega uno dice una cosa y el rebaño lo sigue ,ojalá y la religión uniera en vez de dividir hay cosas que se aceptan como que seas ateo o creas que los santos no existen pero ya jugar de esa manera con la salud de alguien que no tiene derecho de elegir vivir por ser menor me parece un asesinato independientemente de lo que diga un libro y como lo interpreten , él ser humano se complica , interpretemos las cosas sin afectar a nadie ,que la religión debe aportar bienestar espiritual y si negarle la vida a alguien te aporta bienestar , tu estas loco , no hay religión en esta vida que me diga a mi que tengo que negarle la vida a un ser nacido de mi . Saludos y sin animos de ofender pueden decir millones de palabrerías que si hay que respetar y lo entiendo pero nunca entenderé ese comportamiento tan arcaico por que me pongo en esa situación y lo que sea hago por que mi hija ,hijo ,amigo, abuela madre ,novio, mientras vivan que sea por cualquier vía .

Haz clic para expandir...

A ver a pesar que mi mente dice que ignore esto, pero mi corazón ahora mismo es lo que siente. Dices que no hay religión en esta vida que pueda decirte a ti que puedas negarle la vida a un ser nacido de ti, que te parece un asesinato dejar morir a un niño, AHORA ESTO ES PARA TODOS LOS USUARIOS DEL FORO, NO ES YA PERSONAL. Pero porque eso no lo aplica en el aborto, acaso no es lo mismo ASESINATO, acaso esa criatura que está en el vientre puede elegir, ahora critican por que es en lo que creen (personalmente no estoy de acuerdo tampoco) pero no se critican ustedes cuando están a favor del aborto, hablan de que hay que penalizar esa práctica de negarse a la transfusión, pero después de despenalizar los abortos, acaso las dos no son ASESINATOS.

SkyNet dijo:

A ver a pesar que mi mente dice que ignore esto, pero mi corazón ahora mismo es lo que siente. Dices que no hay religión en esta vida que pueda decirte a ti que puedas negarle la vida a un ser nacido de ti, que te parece un asesinato dejar morir a un niño, AHORA ESTO ES PARA TODOS LOS USUARIOS DEL FORO, NO ES YA PERSONAL. Pero porque eso no lo aplica en el aborto, acaso no es lo mismo ASESINATO, acaso esa criatura que está en el vientre puede elegir, ahora critican por que es en lo que creen (personalmente no estoy de acuerdo tampoco) pero no se critican ustedes cuando están a favor del aborto, hablan de que hay que penalizar esa práctica de negarse a la transfusión, pero después de despenalizar los abortos, acaso las dos no son ASESINATOS.

Haz clic para expandir...

Yo debo decir que el aborto no es algo de lo que sentirse orgulloso ,si no quieren tener bebes usen condones y si no hay pues pongase modo cura y monja, se que es un bebe y cuando es embrión lo amas pero no es igual si nace ,si crece y crea recuerdos en tu vida el amor se vuelve infinito de grande ,decidir que un hijo tuyo nacido va a morir por que un librito dice eso (o así lo interpretan ) me parece bastante cruel ,las personas abortan por muchas razones ,hay personas que abortan no queriendo por eso también son asesinas? Estoy a favor del aborto cuando veo que ese bebe va a nacer teniendo de respaldo unos padres desastres ,estoy a favor de traer a este mundo un niño y aportarle felicidad no traumas . AHORA PERSONALMENTE si saliera embarazada no me hago un aborto . El tema aborto es muy amplio y complejo por que ?! Digamos que violan a una niña de 16 años , sale en estado ,el aborto sería asesinato ?! O es una elección dada la manera en la que procreó ? El aborto trae complicaciones(puedes no salir en estado nunca más ) , por eso prefiero no practicarlo pero personas toman esa vía como elección propia , yo lo que no estoy a favor de que a tu hija nacida le niegues la vida y puede que el aborto lo sea pero creo q no es igual un embrión que no se ah formado aún , a alguien que nace y te llama mami .

Soma Kurusu dijo:

La pregunta podría ser la misma pero al revés. Por qué algunos cristianos ven mal el aborto y sin embargo se oponen a las transfusiones?

Haz clic para expandir...

Los unicos que estan en contra de las transfuciones son los Testigos, soy cristiano, y puse bien claro que estoy contrario a eso, así que irelevante esta parte.

Soma Kurusu dijo:

El aborto puede ocurrir por violaciones, por ejemplo. Por qué Dios no evitó la violación? No hubiera sido necesario llegar al aborto.

Haz clic para expandir...

Y de nuevo mas de lo mismo, porque culpamos a Dios de lo malo que hace los hombres. Vaya que cansa, acaso la culpa la tiene tu padre si tu decides irte de casa, emborracharte y mueres un accidente, es culpa de tus padres o de tu elección?

Soma Kurusu dijo:

Pero no, Dios es amor para lo que combiene. Juzga en determinadas circunstancias pero cuando hace falta, no le podemos echar la culpa porque el verdadero culpable de todo el mal es Satanás.

Haz clic para expandir...

Dios es amor en todo tiempo, el no cambia, los unicos que cambiamos somos nosotros por nuestras decisiones, ahora no veo porque hace falta echarle la culpa a Dios por nuestro pecado y desobediencia, ahora que no creas en él, que no te quieras regir por sus mandamientos, que no quieras aceptarlo y que quieras vivir como quieras es muestra de su amor, ya que te dio libre albedrio, así que no veo la tirania que tanto hablan.

Soma Kurusu dijo:

En mi criterio no cuela. En el caso de las transfusiones, pues la sangre está ahí. No hay conflicto moral ninguno. Es salvar o no la vida.

Haz clic para expandir...

Ahora repito, la interpretación es erronea, en ninguna parte de la Biblia dice algo de eso, Dios por su AMOR quiere que todos seamos salvos y tengamos vida ya que ese es su regalo para nosotros.

Ellos se basan en el lévico, que es el libro de Moisés si no me equivoco, del antiguo testamento cuando se vivía bajo la ley de dios, esa historia está en la biblia solo por algo, para que vean que Dios castigó al hombre por sus pecados y luego lo perdonó, es una transcisión histórica. Jesucristo exactamente en Efesios 2 cambia las normas, y anula el decreto dejado por Moisés pues los hombres serían salvos por gracia y no por actos. Les invito a leerlo quien pueda. De esa manera esas personas que afirman vivir bajo la Ley que el mismo abolió solo están oponiéndose a el. Además Moisés creó más mandamientos y muchos de ellos eran abusivos contra la mujer y muchas cosas más, era matar por matar "Será cortado de entre su pueblo" ¿Por que creen que vino dios a la tierra? ¿Por que creen que se especifica en la biblia que el único amor que dios dará al hombre lo hará a quienes se acerquen a el mediante su hijo? Porque todos los que vinieron antes actuaron tanto en su nombre como en el suyo propio, haciendo lo que les dio la gana y solo Jesús portaba la única verdad. No más muertes, no más castigos, solo amor de los unos a los otros.

SkyNet dijo:

A ver a pesar que mi mente dice que ignore esto, pero mi corazón ahora mismo es lo que siente. Dices que no hay religión en esta vida que pueda decirte a ti que puedas negarle la vida a un ser nacido de ti, que te parece un asesinato dejar morir a un niño, AHORA ESTO ES PARA TODOS LOS USUARIOS DEL FORO, NO ES YA PERSONAL. Pero porque eso no lo aplica en el aborto, acaso no es lo mismo ASESINATO, acaso esa criatura que está en el vientre puede elegir, ahora critican por que es en lo que creen (personalmente no estoy de acuerdo tampoco) pero no se critican ustedes cuando están a favor del aborto, hablan de que hay que penalizar esa práctica de negarse a la transfusión, pero después de despenalizar los abortos, acaso las dos no son ASESINATOS.

Haz clic para expandir...

Hola:
No habia pensado en ese punto tan generalizado en nuestro pais. Viendolo desde un punto de vista biblico tanto el alimentarse de sangre como el aborto son cosas que Dios condena. Pero a los Testigos no los elogian con oponerse al aborto que siempre es asesinato sino por el ipotetico ejemplo de que un niño necesite sangre. Como mencioné más arriba, me parece que estas personas quieren más a un hijo que aquel que causa o contribuye a la muerte de de un ser no nacido.

SkyNet dijo:

Los unicos que estan en contra de las transfuciones son los Testigos, soy cristiano, y puse bien claro que estoy contrario a eso, así que irelevante esta parte.


Y de nuevo mas de lo mismo, porque culpamos a Dios de lo malo que hace los hombres. Vaya que cansa, acaso la culpa la tiene tu padre si tu decides irte de casa, emborracharte y mueres un accidente, es culpa de tus padres o de tu elección?



Dios es amor en todo tiempo, el no cambia, los unicos que cambiamos somos nosotros por nuestras decisiones, ahora no veo porque hace falta echarle la culpa a Dios por nuestro pecado y desobediencia, ahora que no creas en él, que no te quieras regir por sus mandamientos, que no quieras aceptarlo y que quieras vivir como quieras es muestra de su amor, ya que te dio libre albedrio, así que no veo la tirania que tanto hablan.

Ahora repito, la interpretación es erronea, en ninguna parte de la Biblia dice algo de eso, Dios por su AMOR quiere que todos seamos salvos y tengamos vida ya que ese es su regalo para nosotros.

Haz clic para expandir...

De acuerdo contigo, pero tengo ciertas preguntas, pues en la unica religion donde hay tantas ramas es en el Cristianismo, donde todos se basan en el mismo Dios, pero tienen diferentes maneras de ver las cosas, como si la escritura de la palabra de Dios fuera diferente en cada rama (Agrego de que no Reprocho el Cristianismo, pues cada cual con sus creencias).

Alfred dijo:

Ellos se basan en el lévico, que es el libro de Moisés si no me equivoco, del antiguo testamento cuando se vivía bajo la ley de dios, esa historia está en la biblia solo por algo, para que vean que Dios castigó al hombre por sus pecados y luego lo perdonó, es una transcisión histórica. Jesucristo exactamente en Efesios 2 cambia las normas, y anula el decreto dejado por Moisés pues los hombres serían salvos por gracia y no por actos. Les invito a leerlo quien pueda. De esa manera esas personas que afirman vivir bajo la Ley que el mismo abolió solo están oponiéndose a el. Además Moisés creó más mandamientos y muchos de ellos eran abusivos contra la mujer y muchas cosas más, era matar por matar "Será cortado de entre su pueblo" ¿Por que creen que vino dios a la tierra? ¿Por que creen que se especifica en la biblia que el único amor que dios dará al hombre lo hará a quienes se acerquen a el mediante su hijo? Porque todos los que vinieron antes actuaron tanto en su nombre como en el suyo propio, haciendo lo que les dio la gana y solo Jesús portaba la única verdad. No más muertes, no más castigos, solo amor de los unos a los otros.

Haz clic para expandir...

Amigo, casualmente lei un poco más de lo que invitas y creo que falta un poco de infoirmación. En Hechos de los Apostoles 15:28, 29 se menciona claro el asunto de la sangre. Y la salvación, como dices, es por gracia pero sin accion no merecemos la gracias de Dios:
Santiago, medio hermano de Jesus, escribio en el capitulo 2"
14 Hermanos míos, ¿de qué sirve que alguien diga que tiene fe si no tiene obras?+ Esa fe no puede salvarlo, ¿verdad?+ 15 Si un hermano o una hermana necesita ropa* y no tiene suficiente comida para el día 16 y, aun así, alguno de ustedes le dice “Vete en paz, mantente caliente y come bien”, pero no le da lo que necesita para su cuerpo, ¿de qué sirve?+ 17 Del mismo modo, la fe por sí sola, sin obras, está muerta.+

18 Sin embargo, alguien dirá: “Tú tienes fe y yo tengo obras. Muéstrame tu fe sin las obras y yo te mostraré mi fe por medio de mis obras”. 19 Tú crees que hay un solo Dios, ¿verdad? Haces muy bien. Pero hasta los demonios creen y se estremecen.+ 20 Oh, hombre vacío, ¿no te das cuenta de que la fe sin obras no sirve de nada? 21 ¿No fue declarado justo por sus obras nuestro padre Abrahán después de ofrecer a su hijo Isaac en el altar?+ 22 Ya ves que su fe actuó junto con sus obras y que su fe fue perfeccionada por sus obras.+ 23 Así se cumplió el pasaje de las Escrituras que dice: “Abrahán puso su fe en Jehová* y fue considerado justo”.*+ Y él fue llamado amigo de Jehová.*+

24 Ya ven ustedes que el hombre llega a ser declarado justo por sus obras y no solo por su fe. 25 De la misma manera, ¿no fue declarada justa por sus obras Rahab la prostituta después de recibir hospitalariamente a los mensajeros y de enviarlos por otro camino?+ 26 Así es, igual que el cuerpo sin espíritu* está muerto,+ la fe sin obras está muerta.”."

Noctis dijo:

De acuerdo contigo, pero tengo ciertas preguntas, pues en la unica religion donde hay tantas ramas es en el Cristianismo, donde todos se basan en el mismo Dios, pero tienen diferentes maneras de ver las cosas, como si la escritura de la palabra de Dios fuera diferente en cada rama (Agrego de que no Reprocho el Cristianismo, pues cada cual con sus creencias).

Haz clic para expandir...

Ya esto esta fuera de contesto con el tema, y seria spamear el tema, si deseas podemos debatir en privado esto. Saludos.

Adisoft dijo:

14 Hermanos míos, ¿de qué sirve que alguien diga que tiene fe si no tiene obras?+ Esa fe no puede salvarlo, ¿verdad?+ 15 Si un hermano o una hermana necesita ropa* y no tiene suficiente comida para el día 16 y, aun así, alguno de ustedes le dice “Vete en paz, mantente caliente y come bien”, pero no le da lo que necesita para su cuerpo, ¿de qué sirve?+ 17 Del mismo modo, la fe por sí sola, sin obras, está muerta.+

Haz clic para expandir...

¿Y en que parte dice que la fe se demuestra con ofrendas o comportamientos en nombre de una supuesta creencia? ¿Cuantos cristianos no se menciona en la biblia que no heredarán el reino del señor pues solo son hipócritas y fariseos? ¿Que tiene que ver esto que muestras con la carne y la sangre? El mensaje de Jesús fue de salvación y el humano se condena a si mismo, de liberación y el humano se ata a si mismo. EN algo estamos de acuerdo, los hechos tienen que demostrar las palabras pero en primera, la palabra de Jesús no es la de Moisés, Jesús dio un mensaje universal en lo que Moisés solo le habló a su pueblo. Segundo, si van a tomar una parte de las leyes mosaicas entonces tomen todas las partes y no solo las que les conviene, eso es hipocresía y no es bien vista ante el señor. Tercero, la fe es creer, no demuestras tu fe no consumiendo sangre, la demuestras creyendo.

Adisoft dijo:

18 Sin embargo, alguien dirá: “Tú tienes fe y yo tengo obras. Muéstrame tu fe sin las obras y yo te mostraré mi fe por medio de mis obras”. 19 Tú crees que hay un solo Dios, ¿verdad? Haces muy bien. Pero hasta los demonios creen y se estremecen.+ 20 Oh, hombre vacío, ¿no te das cuenta de que la fe sin obras no sirve de nada? 21 ¿No fue declarado justo por sus obras nuestro padre Abrahán después de ofrecer a su hijo Isaac en el altar?+ 22 Ya ves que su fe actuó junto con sus obras y que su fe fue perfeccionada por sus obras.+ 23 Así se cumplió el pasaje de las Escrituras que dice: “Abrahán puso su fe en Jehová* y fue considerado justo”.*+ Y él fue llamado amigo de Jehová.*+

Haz clic para expandir...

A ver, nada de lo que comentas justifica tu respuesta ni desvalida la mía... Tienes algo sólido que decir?

SkyNet dijo:

A ver a pesar que mi mente dice que ignore esto, pero mi corazón ahora mismo es lo que siente. Dices que no hay religión en esta vida que pueda decirte a ti que puedas negarle la vida a un ser nacido de ti, que te parece un asesinato dejar morir a un niño, AHORA ESTO ES PARA TODOS LOS USUARIOS DEL FORO, NO ES YA PERSONAL. Pero porque eso no lo aplica en el aborto, acaso no es lo mismo ASESINATO, acaso esa criatura que está en el vientre puede elegir, ahora critican por que es en lo que creen (personalmente no estoy de acuerdo tampoco) pero no se critican ustedes cuando están a favor del aborto, hablan de que hay que penalizar esa práctica de negarse a la transfusión, pero después de despenalizar los abortos, acaso las dos no son ASESINATOS.

Haz clic para expandir...

Depende de cómo cada cuál piensa y según religión.. jamás es lo mismo la muerte por aborto espontáneo o provocado que decidir ya dejar morir a un nacido teniendo los recursos les brindan , lo veo súper más inhumano... alguien me puede decir en qué se basan en la palabra que los identifican: “TESTIGOS “ de qué lo son? Pliss ? , lo cierto es que tienen muchas cosas que los diferencian del resto de las religiones.. sobre todo recibir muchos puertazos cada domingo e insultos ( no estoy de acuerdo con esas actitudes que quede claro) pero es la única que he visto hacen más rechazo , en serio les juro no sé porqué, tampoco es tema me ha dado por investigar a fondo y no es de mi interés tpco ... sólo comentarios y cada cuál es libre de pensar y por demás expresar .. digo!! eso tengo entendido

Soma Kurusu dijo:

Es una pregunta que yo hago siempre cuando aparece algún Testigos de Jehová a intentar reclutarme. Y siempre me responden lo mismo, que hay sustitutos de la sangre que son hasta más eficaces como el plasma. Pero siendo honestos, no siempre los hospitales cuentan con estos sustitutos, además, no creo que realmente logren la efectividad de una transfusión, ni la rapidez de su efecto. Pienso que los médicos deberían poder tomar la decisión de efectuar una transfusión de sangre, por encima de cualquier religión, ya que han muerto personas (muchos niños) por tales negligencias.

Haz clic para expandir...

Soma no puedes ir en contra de la voluntad de las personas, aunque veas lo absurdas de sus decisiones, ni puedes obligarlos a hacer algo que ni quieren o rn lo que no creen, esto es otro ejemplo más de el doble sentido de las religiones, o más bien el doble sentido de las interpretaciones de las escrituras sagradas. No puedo concebir que algunos religiosos ponen delante la religión que la salud de sus seres queridos.

Soma Kurusu dijo:

Si esa persona es un menor pues si se puede. Un médico debe y tiene que pasar por encima de la decisión de un padre para salvarle la vida a un niño que necesite una transfusión. Y te pongo un niño porque es un menor, la salud debiera estar por encima de la religión con cualquier edad.

Haz clic para expandir...

Sabes que pasa, los médicos si determinan en ponérselos.. pero todo eso incluso ha llegado a manos de un juzgado.. específico en caso de menores, al final se ponen pruebas por parte del médico y el juez determina... y se le pone, se les han puesto incluso.. ese proceso ha sido más apresurado incluso según la urgencia.. el resto de la medida por parte de los padres (no lo sé) y tampoco me ha preocupado saber si por poner son excluidos de esa religión. un verdadero conflicto

Bueno en lo personal esa batalla se la gano siempre a los testigos de Sin Jehová y ahora más , casi todos los medicamentos inyectables o vía intravenosa o muscular que contienen vitaminas y esta los que se están desarrollando en cuba y el mundo para combatir la covid-19 están hechos a base de Plasma y cuando les digo se han metido más sangre al cuerpo que un vampiro se quedan callados, algunos me dicen que no lo sabían , pero yo le contesto tu religiosidad y fanatismo te va a matar , Dios creo todas las cosas, y si son para bien recibámoslas como que son de parte de Dios , nosotros no somos quienes para decidir sobre la salud de una niña por no querer ponerle una trasfusión de sangre yo me pregunto si ellos son Dioses, Dios en el antiguo testamento estableció leyes para el pueblo Judío que Jesús aclaro en el Nuevo testamento que él no venía a desobedecer la ley sino para cumplirla pero con entendimiento y la guía del Espíritu Santo

Eso si lo que no podemos es tomar o beber sangre porque nos estaríamos tomando las entrañas de otro ser ……

Alfred dijo:

¿Y en que parte dice que la fe se demuestra con ofrendas o comportamientos en nombre de una supuesta creencia? ¿Cuantos cristianos no se menciona en la biblia que no heredarán el reino del señor pues solo son hipócritas y fariseos? ¿Que tiene que ver esto que muestras con la carne y la sangre? El mensaje de Jesús fue de salvación y el humano se condena a si mismo, de liberación y el humano se ata a si mismo. EN algo estamos de acuerdo, los hechos tienen que demostrar las palabras pero en primera, la palabra de Jesús no es la de Moisés, Jesús dio un mensaje universal en lo que Moisés solo le habló a su pueblo. Segundo, si van a tomar una parte de las leyes mosaicas entonces tomen todas las partes y no solo las que les conviene, eso es hipocresía y no es bien vista ante el señor. Tercero, la fe es creer, no demuestras tu fe no consumiendo sangre, la demuestras creyendo.

A ver, nada de lo que comentas justifica tu respuesta ni desvalida la mía... Tienes algo sólido que decir?

Haz clic para expandir...

Perdona. Pero todo eso que citaste para tu ultimo comentario no fueron palabras mias, no eran mis comentarios. Era una cita de la propia Palabra de Dios. Si para ti no es sólido eso, perdona pero, no tengo nada qué decir.
Solo que lo que se cree hay que demostrarlo, y si ellos creen que para Dios está mal el uso de la sangre es razón más que suficiente para respetarselo. De todos modos debemos respetar a todos si queremos que se nos respete.
Mira, esa es tu opinion y creo que se te debe respetar así como hay que respetar las creencias o formas de vida de la personas, entre ellos Testigos de Jehová, religiosos, ateos, politicos, LGTB, etc. Imaginate ponernos a cuestionar las opiniones y acciones que no compartimos con todos los religiosos, politicos y LGTB... No habría para cuando acabar, además que no se lograría mucho con eso.
Pero bueno, ya no sigo que de todas formas no se puede llenar un vaso que ya está lleno.

Clau92 dijo:

lo cierto es que tienen muchas cosas que los diferencian del resto de las religiones.. sobre todo recibir muchos puertazos cada domingo e insultos ( no estoy de acuerdo con esas actitudes que quede claro) pero es la única que he visto hacen más rechazo , en serio les juro no sé porqué, tampoco es tema me ha dado por investigar a fondo y no es de mi interés tpco ... sólo comentarios y cada cuál es libre de pensar y por demás expresar .. digo!! eso tengo entendido

Haz clic para expandir...

Sabes que tus palabras me recuerda lo que vivió Jesus en su día?
Los miembros de su familia decian que estaba loco, en muchas ocaciones tuvo que huir para que no lo atraparan, recibió el rechazo de su mismo pueblo que decía adorar a Dios y al final lo mataron porque sus crencias y forma de adorar a Dios no concordaba con las de los demás.
A ver, esta es mi opinion y no la impongo, pero creo a pocas religiones, o ninguna, de hoy día les pasa lo que a Jesús salvo a los Testigos. Lo más seguro es que me equivoque pero solo comento la cita anterior.

Soma Kurusu dijo:

Creo que aunque se deba a una mala interpretación de la Biblia por parte de los testigos, lo fundamental aquí es que realmente mueren personas por esa causa. Y lo siento, yo no puedo respetar a una religión que permita eso (Estoy hablando específicamente de los testigos de jehová)

Haz clic para expandir...

Quiero argumentar su comentario.
Me gustaría saber con toda sinceridad si alguien conoce una persona que haya muerto por no ponerse una transfucion de sangre por el tema de conciencia. Se de muchos religiosos que no son Testigos que tampoco lo hacen. La verdad es que siempre hay alternativas y más seguras y mejores. Es lo mismo que decir que una persona se murio de infeccion por no ponerse penicilina porque era alergico.
Pueden preguntar o estudiar el tema de las transfuciones y se darán cuenta que hay muchos equipos de cirugía que estan optando por evitarlas.

Ara dijo:

No puedo concebir que algunos religiosos ponen delante la religión que la salud de sus seres queridos.

Haz clic para expandir...

Me permites comentar algo?
Es muy cierto que los verdaderos religiosos, lo haceedores de lo que creen, ponen por delante sus creencias ante otras cosas, hasta la salud.
Pero no hacen lo mismo la mayoría de la gente?
Los politicos no envian a la guerra a personas por una creencia? Cuantas madres perdieron a sus hijos en Angola? Pregúntales como se sintieron? Y por qué fueron? Cuantas vidas no se pierden en las luchas internas de muchos paises por defender un ideal? Sabes cuantas familias se han acabado por ir a otros paises por cuestiones economicas? Esto está acabando con los fundamentos de la sociedad que es la familia. Cuantos niños crecen lejos de sus padres porque estos se fueron lejos creyendo en algo? No creen muchos que la vida hay que aprovecharla bien y al final cuales son los resultados? No creen mucha gente que para disfrutar la vida hay "ron, cigarro y sexo"? Cual es el resultado? Y la gente arriesga la salud y da la vida por algunas de estas cosas. No solo la propia si no la de los miembros de su familia.
Los religiosos no son los únicos que ponen delante la religión o "ideas o creencias" que la salud de sus seres queridos.