Clau92 dijo:

particularmente lo veo como exclusión y por demás discriminatorio

Haz clic para expandir...

A ver, no estoy a favor, pero tampoco lo veo como exclusión o discriminatorio y es algo que a futuro me podría afectar a mí, no lo digo de dientes para afuera.

Muchos inmigrantes, un número importante, utilizan a sus hijos para legalizarce cuando estos adquieren la mayoría de edad, correcto o no, ético o no, puede mirarse como una herramienta para ajustar tu estatus migratorio. Y hay muchos americanos que piensan como Trump. El tema migración es más complicado que solo ese punto y en ocasiones hay que ver qué opina el gobierno y los ciudadanos del país en el que estamos y darnos cuentas que acá estamos “prestados”, no para exigir este o aquel derecho sabiendo que entramos ilegal y bla bla bla.

Ojo, por mí que soy extranjero, ojalá y nos den ciudadanía o mínimo residencia a todos los que estamos acá sin cometer delitos y trabajando, y sobre todo, sin ser una carga social para el gobierno.

Ryuzaky dijo:

A ver, no estoy a favor, pero tampoco lo veo como exclusión o discriminatorio y es algo que a futuro me podría afectar a mí, no lo digo de dientes para afuera.

Muchos inmigrantes, un número importante, utilizan a sus hijos para legalizarce cuando estos adquieren la mayoría de edad, correcto o no, ético o no, puede mirarse como una herramienta para ajustar tu estatus migratorio. Y hay muchos americanos que piensan como Trump. El tema migración es más complicado que solo ese punto y en ocasiones hay que ver qué opina el gobierno y los ciudadanos del país en el que estamos y darnos cuentas que acá estamos “prestados”, no para exigir este o aquel derecho sabiendo que entramos ilegal y bla bla bla.

Ojo, por mí que soy extranjero, ojalá y nos den ciudadanía o mínimo residencia a todos los que estamos acá sin cometer delitos y trabajando, y sobre todo, sin ser una carga social para el gobierno.

Haz clic para expandir...

A ver, en el caso de los emigrantes que entraron y no tienen ningún estatus .. como que lo veo .. digamos más lógico , pues como vas registrar un bb si ni siquiera esa persona a los efectos legales cuenta en nada .ahora bien , todas esas personas entraron con permiso a territorio USA con debido permiso y autorización del gobierno, no es justo que porque no sea residente al menos , no tenga derecho a una certificación de partida nacimiento (lo mínimo ) ya no estamos hablando de que lo hagan o obtengan derecho ciudadano…pueden hasta incluso darles una residencia provisional, no al extremo de dejarlos enajenados completamente… porque incluso para cobrar los servicios médicos si proceden. Así mismo entiendo que es verdaderamente cierto que acogidos a los niños quieren obtener beneficios. Pero jamás hasta donde tengo conocimiento.. ningunos de los padres han podido acogerse a ese derecho a través del menor .

Clau92 dijo:

A ver, en el caso de los emigrantes que entraron y no tienen ningún estatus .. como que lo veo .. digamos más lógico , pues como vas registrar un bb si ni siquiera esa persona a los efectos legales cuenta en nada .ahora bien , todas esas personas entraron con permiso a territorio USA con debido permiso y autorización del gobierno, no es justo que porque no sea residente al menos , no tenga derecho a una certificación de partida nacimiento (lo mínimo ) ya no estamos hablando de que lo hagan o obtengan derecho ciudadano…pueden hasta incluso darles una residencia provisional, no al extremo de dejarlos enajenados completamente… porque incluso para cobrar los servicios médicos si proceden. Así mismo entiendo que es verdaderamente cierto que acogidos a los niños quieren obtener beneficios. Pero jamás hasta donde tengo conocimiento.. ningunos de los padres han podido acogerse a ese derecho a través del menor .

Haz clic para expandir...

Te entiendo Clau y mi deseo es el mismo que el tuyo, no estoy de acuerdo ni me gusta lo que ha hecho Trump, solo digo que no creo que sea discriminatorio, es todo.

Ryuzaky dijo:

Te entiendo Clau y mi deseo es el mismo que el tuyo, no estoy de acuerdo ni me gusta lo que ha hecho Trump, solo digo que no creo que sea discriminatorio, es todo.

Haz clic para expandir...

dices no lo vez discriminatorio, están excluidos o no ? , entonces dime qué es la exclusión? ..

Que no quiera tener carga pública ni ocuparme de personas que no son de mi país no es excluir, es sentido común. La persona que me trajo a este país o mi patrocinador, como le quieras llamar, me dijo que no podía pedir ayuda al gobierno pues él está en contra de que los impuestos se tomen para mantener a otras personas y en palabras suyas: “tú eres responsabilidad mía, no del gobierno”. Y así piensan millones de americanos más. Por poner un ejemplo. Que un gobierno progresista o “democrático” te de “derechos” que normalmente no tenías no significa que sea correcto, como tampoco significa que sea incorrecto que otro gobierno revoque esos “derechos”.

Para mí discriminación es comenzar una cruzada contra determinado grupo de personas solo por ser de una raza, creencia, etc, etc eso defender los derechos y el bienestar social de tu país por encima de personas que no son de tu país, insisto, es sentido común.

Ryuzaky dijo:

Que no quiera tener carga pública ni ocuparme de personas que no son de mi país no es excluir, es sentido común. La persona que me trajo a este país o mi patrocinador, como le quieras llamar, me dijo que no podía pedir ayuda al gobierno pues él está en contra de que los impuestos se tomen para mantener a otras personas y en palabras suyas: “tú eres responsabilidad mía, no del gobierno”. Y así piensan millones de americanos más. Por poner un ejemplo. Que un gobierno progresista o “democrático” te de “derechos” que normalmente no tenías no significa que sea correcto, como tampoco significa que sea incorrecto que otro gobierno revoque esos “derechos”.

Para mí discriminación es comenzar una cruzada contra determinado grupo de personas solo por ser de una raza, creencia, etc, etc eso defender los derechos y el bienestar social de tu país por encima de personas que no son de tu país, insisto, es sentido común.

Haz clic para expandir...

Jamás pongas ese ejemplo de entrar patrocinado .. y así todo , va depender del estatus de cada persona, el gobierno tiene un fondo destinado para la seguridad social, todos nos descuentan de por vida un monto del salario.. el podrá estar de acuerdo o no con los impuestos, incluso de no estarlo los paga , porque no exonera a nadie de ese monto, eso de tú eres responsabilidad mía? eso solo se ve en los que son por reclamación xd donde están obligados a poner affidavit , pero bueno!!

Clau92 dijo:

Jamás pongas ese ejemplo de entrar patrocinado .. y así todo , va depender del estatus de cada persona, el gobierno tiene un fondo destinado para la seguridad social, todos nos descuentan de por vida un monto del salario.. el podrá estar de acuerdo o no con los impuestos, incluso de no estarlo los paga , porque no exonera a nadie de ese monto, eso de tú eres responsabilidad mía? eso solo se ve en los que son por reclamación xd donde están obligados a poner affidavit , pero bueno!!

Haz clic para expandir...

Claudia, yo podría haber pedido ayuda, y no lo hice porque esa persona no me lo permitió. Y dije patrocinio por poner un ejemplo, tú sabes que es imposible que un patrocinado sea i-220a, que es mi caso.

Ryuzaky dijo:

Claudia, yo podría haber pedido ayuda, y no lo hice porque esa persona no me lo permitió. Y dije patrocinio por poner un ejemplo, tú sabes que es imposible que un patrocinado sea i-220a, que es mi caso.

Haz clic para expandir...

Bueno !! fue su decisión y lógicamente si estabas bajo su abrigo.. pues no te quedó otra opción que acatarla. Hay personas así que creen que por no pedir ayudas van a perder algo, o valla ud saber sus ideas , era una ayuda que además de ser para ti , era beneficio y ayuda .. te veto de coger tu dinerito , de plan salud gratuita y de bonos comida .. inteligente el tío .. OK

Soma Kurusu dijo:

Yo si las cogí

Haz clic para expandir...

A ver, mi caso es especial. Yo tuve medio año en que viví sin pagar un quilo y sin preocupaciones. Yo de haber estado como la mayoría de personas también hubiese pedido la ayuda, no lo veo mal o vergonzoso. Solo exponía el punto de vista de un ciudadano, y que muchos piensan así.

EE.UU. se hizo grande gracias a la inmigración, fueron muchos los inmigrantes que crearon grandes empresas e hicieron innovaciones importantes, no veo bien ninguna cruzada contra la inmigración en general, estoy de acuerdo en que no todos deben ser recibidos porque no todos van con buenas intenciones, pero los trabajadores y en general la gente honesta agregan valor a un país y sería estúpido rechazarla, esto es viéndolo desde un punto de vista práctico, también están las razones humanitarias o legales.

El mismo José Martí en su artículo Grandes motines obreros acerca de los disturbios de Chicago de 1886 comentó que EE.UU. no debía seguir aceptado a toda clase de inmigrantes, recomiendo a todos leerse ese artículo para conocer la opinión de José Martí sobre los hechos ocurridos que posteriormente se convirtió en la celebración del Primero de Mayo.

Por lo visto a Martí no le caían demasiado bien los socialistas.

Veo lógico un control a la inmigración indiscriminada (aquí pasa igual), y el error de todos los paises es no deportar a los que dan problemas, a veces se deporta gente por una mierda de papel burocratico y otro q delinque lo mantienen en la cárcel.
Lo q me llama la atención es que pense q aquí era como en usa, si naces en España o cualquier pais de Europa siendo hijo de inmigrante q eras español y no, el bb pasa a tener el mismo estatus q sus padres.
Creo q eso es lo q quiere hacer Trump, y aunque lo ven raro así está en muchos paises.

pcarballosa dijo:

EE.UU. se hizo grande gracias a la inmigración,

Haz clic para expandir...

Creo que esa afirmación es falsa. Estados Unidos ya era grande cuando llegaron los inmigrantes, de los contrario estos habrían ido a otro país.

Estados Unidos es grande por su gente, por los padres fundadores, sus leyes y constitución, así como sus recursos, geografía y otros factores.

Esto claro, sin negar el aporte de los inmigrantes.

pcarballosa dijo:

Por lo visto a Martí no le caían demasiado bien los socialistas.

Haz clic para expandir...

Martí era un crack, aunque en la escuela te hagan odiarlo por politizarlo y metértelo por los ojos, y quererte hacer que era revolucionario y comunista.

Ryuzaky dijo:

Creo que esa afirmación es falsa. Estados Unidos ya era grande cuando llegaron los inmigrantes, de los contrario estos habrían ido a otro país.

Estados Unidos es grande por su gente, por los padres fundadores, sus leyes y constitución, así como sus recursos, geografía y otros factores.

Esto claro, sin negar el aporte de los inmigrantes.

Haz clic para expandir...

Por el contrario, es bastante cierto, EE.UU. desde antes de ser EE.UU. fue fruto de la inmigración, cuando eran 13 colonias británicas iban allí gente buscando más libertad que la existente en Inglaterra, otros eran enviados allí por indeseables, por sus creencias religiosas, como prisioneros, etc., y eso se mantuvo después, muchos emigraron en busca de oportunidades y libertad cuando en Europa había regímenes autocráticos por todos lados, solía suceder con las colonias, sin la inmigración no hubiera existido un EE.UU. como no hubieran existido otras naciones que nacieron de colonias, la expansión al oeste la hicieron en gran parte inmigrantes, la creciente fuerza de trabajo que permitió un crecimiento económico sin precedentes fue fruto de la inmigración o no hubiera existido éste porque no había de dónde sacarla, y como mencioné antes, una gran cantidad de grandes empresas y de importantes innovaciones la hicieron inmigrantes en EE.UU., se pueden mencionar muchos casos de eso último, desde su nacimiento EE.UU. se alimentó de inmigrantes, incluso los padres fundadores no se puede decir eran originarios de allí, nacieron en las colonias británicas y en todos los sentidos eran británicos.

Por ejemplo, tenemos casos como Vladímir Kozmich Zvorikin, un ruso inventor del cinescopio, Ígor Sikorski otro ruso diseñador de aviones y constructor de uno de los primeros helicópteros, Isaac Asimov famoso escritor también de origen ruso, Jan Koum ucraniano creador de Whatsapp, Serguéi Brin otro ruso o soviético, uno de los creadores de Google, la lista sería enormemente larga si alguien se pusiera para hacerla, porque incluso Elon Musk es de otro lugar (Sudáfrica).

En resumen, la inmigración sí ha contribuido enormemente a la grandeza de EE.UU. en todas las épocas, eso es un hecho comprobado, lo que sí era de allí eran la vastedad del territorio y la riqueza en recursos naturales, y lo más importante, los ideales de libertad puesto eso iban buscando casi todos los que llegaron allí, un poco de libertad para poder desarrollarse en paz.

Todo lo anterior no significa que no existieran norteamericanos creadores de grandes cosas, sin embargo, no sería justo menospreciar el importante aporte de millones de inmigrantes sin los cuales ese país no hubiera podido crecer como lo hizo.

Ryuzaky dijo:

Creo que esa afirmación es falsa. Estados Unidos ya era grande cuando llegaron los inmigrantes, de los contrario estos habrían ido a otro país.

Estados Unidos es grande por su gente, por los padres fundadores, sus leyes y constitución, así como sus recursos, geografía y otros factores.

Esto claro, sin negar el aporte de los inmigrantes.

Haz clic para expandir...

También mira esto:

https://www-nber-org.translate.goog/digest/20233/outsize-role-immigrants-us-innovation
https://www-forbes-com.translate.go...tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc

pcarballosa dijo:

Por el contrario, es bastante cierto, EE.UU. desde antes de ser EE.UU. fue fruto de la inmigración, cuando eran 13 colonias británicas iban allí gente buscando más libertad que la existente en Inglaterra, otros eran enviados allí por indeseables, por sus creencias religiosas, como prisioneros, etc., y eso se mantuvo después, muchos emigraron en busca de oportunidades y libertad cuando en Europa había regímenes autocráticos por todos lados, solía suceder con las colonias, sin la inmigración no hubiera existido un EE.UU. como no hubieran existido otras naciones que nacieron de colonias, la expansión al oeste la hicieron en gran parte inmigrantes, la creciente fuerza de trabajo que permitió un crecimiento económico sin precedentes fue fruto de la inmigración o no hubiera existido éste porque no había de dónde sacarla, y como mencioné antes, una gran cantidad de grandes empresas y de importantes innovaciones la hicieron inmigrantes en EE.UU., se pueden mencionar muchos casos de eso último, desde su nacimiento EE.UU. se alimentó de inmigrantes, incluso los padres fundadores no se puede decir eran originarios de allí, nacieron en las colonias británicas y en todos los sentidos eran británicos.

Por ejemplo, tenemos casos como Vladímir Kozmich Zvorikin, un ruso inventor del cinescopio, Ígor Sikorski otro ruso diseñador de aviones y constructor de uno de los primeros helicópteros, Isaac Asimov famoso escritor también de origen ruso, Jan Koum ucraniano creador de Whatsapp, Serguéi Brin otro ruso o soviético, uno de los creadores de Google, la lista sería enormemente larga si alguien se pusiera para hacerla, porque incluso Elon Musk es de otro lugar (Sudáfrica).

En resumen, la inmigración sí ha contribuido enormemente a la grandeza de EE.UU. en todas las épocas, eso es un hecho comprobado, lo que sí era de allí eran la vastedad del territorio y la riqueza en recursos naturales, y lo más importante, los ideales de libertad puesto eso iban buscando casi todos los que llegaron allí, un poco de libertad para poder desarrollarse en paz.

Todo lo anterior no significa que no existieran norteamericanos creadores de grandes cosas, sin embargo, no sería justo menospreciar el importante aporte de millones de inmigrantes sin los cuales ese país no hubiera podido crecer como lo hizo.

Haz clic para expandir...

Entiendo lo que planteas de la mano de obra en la industrialización del país, que no es más que pagar barato lo que a un americano deberías pagarle más caro. Nada de eso habría sido posible sin las libertades y garantías de este país, sus riquezas, y sin la guía de sus fundadores y luego los propios americanos que son los dueños de casi todas las empresas etc.

Un ejemplo claro de como los países siguen su rumbo normal y natural sin la necesidad de inmigración es Japón, con menos del 3% de población inmigrante y el 3er PIB más alto en 2023 ($4.4 billones USD), sin mencionar que es un bastión tecnológico.

Ryuzaky dijo:

Entiendo lo que planteas de la mano de obra en la industrialización del país, que no es más que pagar barato lo que a un americano deberías pagarle más caro. Nada de eso habría sido posible sin las libertades y garantías de este país, sus riquezas, y sin la guía de sus fundadores y luego los propios americanos que son los dueños de casi todas las empresas etc.

Un ejemplo claro de como los países siguen su rumbo normal y natural sin la necesidad de inmigración es Japón, con menos del 3% de población inmigrante y el 3er PIB más alto en 2023 ($4.4 billones USD), sin mencionar que es un bastión tecnológico.

Haz clic para expandir...

Japón es bastante diferente a EE.UU., es un caso diferente, no surgió del mismo modo, cuando EE.UU. se había convertido en una potencia Japón casi seguía en la época feudal, se mantuvo cerrado a la inmigración y no obtuvo de ella nuevas ideas, después se desarrollo con la colaboración de otros y logró convertirse en un imperio, EE.UU. tuvo su papel en la modernización de Japón, de hecho la provocó.

Ryuzaky dijo:

luego los propios americanos que son los dueños de casi todas las empresas etc.

Haz clic para expandir...

Las investigaciones demuestran lo contrario.
En 2023 las empresas por emigrantes dieron más empleo
En 2022 se encontró que 319 de 582 empresas valoradas en 1 billón de dólares tenía al menos un fundador inmigrante
Y en total, 224 compañías en la lista Fortune 2023 500, fueron fundadas por “New Americans,” que son inmigrantes o hijos de inmigrantes. De ellas, 103 empresas fueron fundadas o cofundadas por inmigrantes, los que nacieron en otro país y emigraron a Estados Unidos; 121 empresas fueron fundadas por hijos de inmigrantes.

La imigración siempre ha sido un proceso fundamental en el desarrollo económico de EEUU

Freud dijo:

Las investigaciones demuestran lo contrario.

Haz clic para expandir...

Teniendo en cuenta que citas cuando digo ¨los propios americanos que son los dueños de casi todas las empresas etc¨, te respondo:

Empresas en EE.UU.:​

1. Propiedad de estadounidenses nativos:
   
   • Alrededor del 75% a 80% de las empresas en EE.UU. son propiedad de ciudadanos nacidos en el país.
   • Esto incluye tanto pequeñas empresas como grandes corporaciones.
2. Propiedad de inmigrantes:
   
   • Los inmigrantes son propietarios del 20% a 25% de los negocios en EE.UU.
   • Este porcentaje es significativo considerando que los inmigrantes representan solo el 14% de la población total.

FUENTE:

1. Censo de los Estados Unidos:
   
   • El U.S. Census Bureau recopila datos sobre la propiedad de empresas a través de su programa Survey of Business Owners (SBO) y más recientemente el Annual Business Survey (ABS).
   • Estos datos incluyen estadísticas desglosadas por lugar de nacimiento de los propietarios.
2. Small Business Administration (SBA):
   
   • La Oficina de Defensa de la Pequeña Empresa y otros departamentos de la SBA publican estudios sobre el impacto de los inmigrantes en el emprendimiento en Estados Unidos.
   • Informe destacado: Immigrant Entrepreneurs and Small Business Owners, and their Access to Financial Capital.
3. Fundación Kauffman:
   • Especializada en innovación y emprendimiento, la Kauffman Foundation publica regularmente investigaciones sobre la creación de negocios en EE.UU.
   • Reporte: The Economic Case for Welcoming Immigrant Entrepreneurs.
4. National Immigration Forum:
   
   • Una organización sin fines de lucro que publica investigaciones sobre el impacto económico de los inmigrantes.
   • Ejemplo: Immigrants as Economic Contributors: Immigrant-Owned Businesses.
5. Institute for Immigration Research (IIR):
   
   • Este instituto de la Universidad George Mason realiza estudios sobre inmigración y su impacto en la economía.
   • Informe: Immigrant Entrepreneurs: Creating Jobs and Strengthening the Economy.
6. Harvard Business Review:
   
   • Publicaciones que analizan la relación entre inmigración y startups, especialmente en sectores como la tecnología.
   • Ejemplo: Artículo: Immigrant Founders of the Fortune 500.

​

Freud dijo:

Las investigaciones demuestran lo contrario.

Haz clic para expandir...

En resumen, a saber qué investigaciones progres lees o con cuál ojo las sueles leer. Acaba de aportar un dato que no se producto de tu imaginación o no esté manipulado.

Ryuzaky dijo:

Teniendo en cuenta que citas cuando digo ¨los propios americanos que son los dueños de casi todas las empresas etc¨, te respondo:

Empresas en EE.UU.:​

1. Propiedad de estadounidenses nativos:
   • Alrededor del 75% a 80% de las empresas en EE.UU. son propiedad de ciudadanos nacidos en el país.
   • Esto incluye tanto pequeñas empresas como grandes corporaciones.
2. Propiedad de inmigrantes:
   • Los inmigrantes son propietarios del 20% a 25% de los negocios en EE.UU.
   • Este porcentaje es significativo considerando que los inmigrantes representan solo el 14% de la población total.

FUENTE:

1. Censo de los Estados Unidos:
   • El U.S. Census Bureau recopila datos sobre la propiedad de empresas a través de su programa Survey of Business Owners (SBO) y más recientemente el Annual Business Survey (ABS).
   • Estos datos incluyen estadísticas desglosadas por lugar de nacimiento de los propietarios.
2. Small Business Administration (SBA):
   • La Oficina de Defensa de la Pequeña Empresa y otros departamentos de la SBA publican estudios sobre el impacto de los inmigrantes en el emprendimiento en Estados Unidos.
   • Informe destacado: Immigrant Entrepreneurs and Small Business Owners, and their Access to Financial Capital.
3. Fundación Kauffman:
   • Especializada en innovación y emprendimiento, la Kauffman Foundation publica regularmente investigaciones sobre la creación de negocios en EE.UU.
   • Reporte: The Economic Case for Welcoming Immigrant Entrepreneurs.
4. National Immigration Forum:
   • Una organización sin fines de lucro que publica investigaciones sobre el impacto económico de los inmigrantes.
   • Ejemplo: Immigrants as Economic Contributors: Immigrant-Owned Businesses.
5. Institute for Immigration Research (IIR):
   • Este instituto de la Universidad George Mason realiza estudios sobre inmigración y su impacto en la economía.
   • Informe: Immigrant Entrepreneurs: Creating Jobs and Strengthening the Economy.
6. Harvard Business Review:
   • Publicaciones que analizan la relación entre inmigración y startups, especialmente en sectores como la tecnología.
   • Ejemplo: Artículo: Immigrant Founders of the Fortune 500.

​

Haz clic para expandir...

Cierto estamos de acuerdo aquí. Pero Lee bien mi comentario antes de dar datos random sacados de chat gpt

Pues considero que sabes bien la diferencia entre fundador y propietario

Freud dijo:

datos random sacados de chat gpt

Haz clic para expandir...

No son random, son datos reales que confirman lo que he dicho. Es mejor que repetir criterios de Twiter como si fueran la verdad universal.

Freud dijo:

Pues considero que sabes bien la diferencia entre fundador y propietario

Haz clic para expandir...

oibvio que sí, es por eso que dije: ¨Teniendo en cuenta que citas bla bla bla¨¨, o sea, te haces el intelectual diciendo ¨las investigaciones demuestran....¨ solo para ahora decir ¨pero hombre, yo hablaba de otra cosa, aunque cité la que no era¨. Eres quien aporta datos irrelevantes a una cita incorrecta. En cambio, yo aporté valor a lo que ya había expuesto.

Ryuzaky dijo:

cuenta que citas bla bla bla¨¨, o sea, te haces el intelectual diciendo ¨las investigaciones demuestran....¨ solo para ahora decir ¨pero hombre, yo hablaba de otra cosa, aunque cité la que no era¨. Eres quien aporta datos irrelevantes a una cita incorrecta. En cambio, yo aporté valor a lo que ya había expuesto

Haz clic para expandir...

Lee bien mi comentario no hablaba de propietarios sino de fundadores. Por favor no sea infantil.

Si quieres te busco en la RAE la diferencia entre fundador y propietario.

Pero además puedes buscar por tu mismo que en EEUU para considerar una empresa de inmigrantes tiene que tener más del 51% de los accionistas inmigrantes, hecho que se va a dar en un porcentaje reducido como el que publicaste puesto que es es una población minoría.

Pero esa información que te di no me la saqué de abajo de la manga la puedes encontrar en un informe de la National Foundation for American Policy y la Center for American Entrepreneurship.

Ryuzaky dijo:

No son random, son datos reales que confirman lo que he dicho. Es mejor que repetir criterios de Twiter como si fueran la verdad universal.

Haz clic para expandir...

Diste datos sacados de chat gpt. Lo cual me parece una fuente poco confiable

Pero vamos con datos
Centro de Investigación Pew destaca que, hasta 2022, el 77% de los migrantes estaban en el país de manera legal

Ya tienes una fuente ahí. Que te dice que la mayoría dela migración es legal.

Vamos con otra fuente. No es de X(Twitter)

Darle la ciudadanía a muchos inmigrantes no autorizados y permitir la inmigración elevaría el crecimiento del producto interno bruto (PIB) - el valor total de bienes y servicios producidos- en un 0,33% en la próxima década, de acuerdo a la Oficina de Presupuesto del Congreso de EE.UU
Sin los inmigrantes no autorizados, el crecimiento se encogería en un 0,27% al año.
Aunque solo representan el 18% de los trabajadores de más de 25 años, los inmigrantes son responsables del 28% de las patentes de alta calidad, una señal de progreso tecnológico ligado a la productividad y el crecimiento económico.

A la fuerza laboral inmigrante se le atribuye el 39% del aumento en trabajos en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, con un aumento del 29% de los trabajadores en este sector en 2010.

Fuente
Jay Shambaugh es el director del Hamilton Project y miembro de la Institución Brookings. Ryan Nunn es director de políticas del Hamilton Project y miembro de la Institución Brookings. Kriston McIntosh es director ejecutivo del Hamilton Project
Publicado en la BBC https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46384408

Puedes leer en este artículo también cuánto aportan inmigrantes y nativos según el grado escolar

Otra fuente
Según Office of Advocacy los propietarios de inmigrantes consisten en aproximadamente el 18 por ciento de los dueños de negocios con empleados y casi el 23 por ciento de los dueños de negocios sin empleados.
Las empresas propiedad de inmigrantes se encuentran en todos los sectores de la economía de los Estados Unidos. Los inmigrantes constituían el 36,8% de las empresas patronales en servicios de alojamiento y alimentación. El transporte y el almacenamiento tuvieron la mayor proporción de propietarios de negocios inmigrantes no empleadores con un 46%

Sigo buscando o crees que es suficiente para entender que la migración ha jugado históricamente como te demostró otro usuario y sigue jugando un papel importante en la economía de EEUU.

Freud dijo:

Si quieres te busco en la RAE la diferencia entre fundador y propietario.

Haz clic para expandir...

Debes preguntarle primero a la rae la definición de propiedad privada. Luego aprende a responder.

Freud dijo:

Diste datos sacados de chat gpt.

Haz clic para expandir...

Los datos no son de chat GPT, chatGpt sacó los datos de otros sitios, esa sería la fuente, que te la proporcioné. Es más confiable que wikipedia o twiter.

Puedes dar todos los artículos que desses sobre inmigración, no cambiará nada de lo que he planteado.

Ryuzaky dijo:

Puedes dar todos los artículos que desses sobre inmigración, no cambiará nada de lo que he planteado.

Haz clic para expandir...

Entonces no hay más nada que debatir

Freud dijo:

Entonces no hay más nada que debatir

Haz clic para expandir...

Faltó la parte en la que me das las gracias, como en el tema de los bomberos.

Ryuzaky dijo:

Faltó la parte en la que me das las gracias, como en el tema de los bomberos.

Haz clic para expandir...

Otro día

El jueves, un juez federal frenó temporalmente la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de poner fin a la ciudadanía automática para los bebés nacidos en territorio estadounidense, lo que supone el primer revés para el mandatario en su intento de trastocar las leyes de migración del país y revertir décadas de precedentes.

Leer resto de la noticia aquí

!Es que eso esta establecido en la Enmienda 14 del Derecho a la ciudadanía por Nacimiento! Por lo que es anticostitucional como habrá otras cosas con la que chocará el Señor Trump.A los que lo apoyaron felicidades

Estos son otros inmigrantes responsables de grandes avances en EE.UU.:

Albert Einstein (casi nadie lo conoce XD).
Wernher von Braun (creador del Saturno V, sin ese cohete no hubieran puesto un hombre en la luna, los soviéticos fracasaron por no disponer de uno así).
Nicolás Tesla (corriente eléctrica trifásica y mucho más).
Edward Teller (investigación para crear la bomba de hidrógeno).
Enrico Fermi (Física nuclear, logró la primera reacción controlada de fisión nuclear en cadena, esto permitió comprobar la posibilidad de obtener energía nuclear).
John von Neumann (Las computadoras actuales se basan es sus ideas).
Hugo Gernsback (uno de los padres de la Ciencia Ficción, inventor, editor, y creador de la revista Amazing Stories).
Hedy Lamarr (actriz y creadora de la técnica de conmutación de frecuencias, la cual posibilitó la creación de los misiles y torpedos teledirigidos con garantía de no ser nunca controlados por el enemigo, y sirvió como la primera versión del espectro ensanchado que poco más adelante nos permitiría disfrutar de la tecnología Wifi y de Bluetooth).

Pero estos siguen siendo unos pocos, porque los inmigrantes en EE.UU. han hecho mucho, y cuando no han sido inmigrantes han sido hijos o nietos de inmigrantes, por eso no le veo la lógica a atentar contra EE.UU. luchando contra la emigración, lo que sí debe hacerse es escoger bien a quién reciben y a quién no, porque como digo todo parece indicar que los inmigrantes han aportado mucho y le permitieron a EE.UU. crecer mucho más que si no los hubiera tenido.