¡Bienvenido!

Al registrarte con nosotros, podrás discutir, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.

¡Regístrate ahora!

Ay Freud, que equivocado estás, que equivocado estas

Estás equiparando dos elementos que no están dentro del mismo gradiente de lo que es conocido como atractivo físico facial.

Es como equiparar dos ácidos. Aunque ambos sean ácidos pueden tener diferentes pH.

Lo mismo pasa aquí. Dos personas pueden tener diferentes grados de atractivo físico facial (por supuesto según el contexto)

Por tanto aunque el lado izquierdo de la cara sea considerado atractivo en comparación con el derecho, ambos están en diferentes gradientes de belleza. Y por ello considerar ese elemento aislado como algo definitorio en una interacción es un error y una sobregeneralizacion de un factor en detrimento de otros que pueden tener igual o más peso (simetría, estereotipos sobre lo que es el atractivo facial, entre otros)

Volvemos al mismo punto inicial y el que ha sido centro del debate. La ausencia de una metodología adecuada para llevar a cabo ciertos experimentos provoca toda una serie de sesgos lógicos, sobregeneralizacion, así como un sesgo de confirmación por parte del experimentador
Jajaja, solo le queda decir algo papi, prueba tu mismo y verás cuan errada y sobregeneralizada está mi teoría y si estan mal mis experimentos o no jajaja, pobrecito de ti que sigues viviendo con una ideologia errada
 
Atrás