Esas cuentas parecen más cuentas falsas hechas para estafar o promocionar onlyfans. Pero bueno.
Ver el archivos adjunto 21055
por ejemplo la tal katherine se ve que está muerta con tu perfil izquierdo jaja
En cuanto a esto
Primero vamos a la biología del procesamiento del atractivo facial. Que no significa necesariamente que esa persona se “enganche”. Entendiendo “enganche” como selección de pareja (ya sea para un encuentro informal o para una relación a largo plazo). A menos que tú le des un significado diferente a enganche
En un metanálisis realizado por Bzdok et. al. (2010) revelo y cito: “the analysis of fMRI experiments on attractiveness judgments revealed converging activity in the medial orbitofrontal cortex (OFC), inferior frontal gyrus (IFG), and AM. Facial beauty might be appraised in the OFC area according to reward value”
Específicamente centrado en estas áreas:
R amygdala Amygdala (LB, 60%) 26 0 -22
R amygdala Amygdala (SF, 80%) 20 -6 -16
R medial orbitofrontal cortex – 2 42 -14
R inferior frontal gyrus – 38 28 18
L inferior frontal gyrus – -38 42 -14
Ver el archivos adjunto 21056
Por lo que puedes ver que, aunque la mayoría de las áreas implicadas corresponden al hemisferio derecho, también hay áreas del hemisferio izquierdo implicadas en dicho procesamiento.
Además, para este autor el núcleo acumbus también juega un rol y vuelvo a citarlo “The implication of the NA in attractiveness judgments was strengthened by the main effect of facial assessment. Neuroimaging research ascribes complex reward functions to the NA, such as the evaluation of reward expectancy in social, monetary, or drug rewards (Schultz et al. 1997; Rademacher et al. 2010; Kampe et al. 2001).
Sin embargo al final de la cita dice “however, a NA response to socially rewarding attractive faces was found only in some (Cloutier et al. 2008; Aharon et al. 2001; Kampe et al. 2001; Bray and O’Doherty 2007; Kim et al. 2007) but not all (O’Doherty et al. 2003; Winston et al. 2007; Chatterjee et al. 2009; Kranz and Ishai 2006) studies” Por lo que la participación del núcleo acumbus tiene resultados heterogéneos.
Una vez esclarecido que estructuras están encargadas del procesamiento del atractivo facial, se encuentran resultados contradictorios en varios estudios.
Por ejemplo, para Cassanto (2009) "studies of emotional face processing show compatible results. In one experiment, right-handers tended to judge faces as expressing a more negative emotion when they appeared briefly on the left side, consistent with the Good Is Right mapping (Natale, Gur, & Gur, 1983). In another experiment, left-handers rated faces as expressing a more positive emotion when they appeared on the left of the screen and a more negative emotion when they appeared on the right, consistent with the Good Is Left mappings (Everhart,Harrison, & Crews, 1996)".
Como se aprecia, este autor establece que los diestros tienden a juzgar las expresiones faciales más negativas cuando aparecen del lado izquierdo y en los zurdos de forma viceversa. Resultado que contradice los estudios hechos por Franklin (2010) donde encontró que: "sexual preference better explained attractiveness ratings for faces presented in the left visual field". Independiente del sexo presentado. Este estudio se hizo solo con mujeres y se presentaron imágenes de ambos sexos.
Y ambos constrastan con Dunstan y Lindell (2012) donde se encontró que: "evaluating male models, participants found the left cheek more emotive than the right, consistent with previous research (e.g., Nicholls et al., 1999; Nicholls, Clode et al., 2002; Nicholls, Wolfgang et al., 2002; Sackeim et al., 1978); sin embargo, for female models images induced a right cheek bias for both happiness (emotion; 60.6%) and attractiveness judgements (60.9%)
Ver el archivos adjunto 21057
Por lo tanto, podemos ver que hasta ahora lo demostrado es lo siguiente:
que existe una lateralización en el procesamiento del atractivo facial, aunque participan estructuras de ambos lados hay una mayor especificidad en el lado derecho; sin embargo, esta lateralización puede estar mediada por la mano de preferencia y el sexo del modelo que se evalúa. Solo eso.
Pero de ahí a decir que se te ponga del lado izquierdo o derecho hace que esa persona se “enganche” hay un buen trecho. De hecho, si buscas en Google Escolar u otra fuente, verá que no existe un solo artículo que relacione la lateralización cerebral con la selección de parejas. Puedes hacer una búsqueda por ti a ver si encuentras alguno, pero yo no encontré. Por lo tanto, asociar solo el procesamiento del atractivo facial a la selección de parejas constituye una confusión de categorías y una sobre generalización de ese atractivo facial como el factor más determinante en la selección de parejas.
Puedes buscar para que veas la cantidad de factores que influyen en la selección de parejas y como muchos están asociados a los elementos culturales, como los roles de género, el estatus social y económico, los estudios alcanzados.
Por ello esa selección de pareja es un proceso complejo. Donde más pesa el atractivo es para las parejas a corto plazo, tanto hombres como mujeres evaluaron el atractivo como una necesidad, pero vieron la amabilidad y el nivel social como un lujo. Este hallazgo es consistente con mucha de la otra investigación sobre las relaciones a corto plazo, que son estrictamente de naturaleza sexual sin ningún otro componente social o emocional. (Ludden, 2021). Aunque en esto difiero con este autor debido a que las emociones siempre están presente en cualquier tipo de actividad y aunque sea sexo casual, puede generar emociones positivas y negativas, incluyendo la de apego.