Qué dramático. La mitad izquierda, me imagino. Pues venga, ilumínanos.

A ver, que ese siempre está hablando del lado izquierdo, por algún motivo. Obsesión o algo. 🤷‍♂️

Straw man, qué predecible. Tampoco cuela.

Whataboutism, la marca de los zurdos. No cuela aquí, pero igual te respondo. Primero, no voy a intentar negar que alguien se haya hecho pasar por gay (así sea para huirle a una fea como Trett) en algún momento o se haya sentido “confundido”, pero eso es más un cliché de comedia romántica, y ni...

Si esto no demuestra que es un contagio social, no se qué lo hará.

Deja, yo te lo arreglo:

Non-sequitur, eso no refuta lo que he dicho. Pero el hecho de que intentes desviar la atención de algo tan monstruoso habla por sí solo.

Los mismos psiquiatras que prescriben cambio de sexo a adolescentes que no tienen edad para tatuarse, me imagino.

Según @Freud, hombre y mujer son lo mismo, así que igual va y te gusta Ryu.

Exacto, ya lo dijo el diablo ilustrado: la inteligencia es invisible para el que no la tiene. Qué va! A mí me gustan machos. Tú eres el que ve a Manoli y se le sale la baba (y no la de la boca), no lo niegues. Así que dese gusto, compañere inclusive.

Nombrenó! Ya yo tengo al bestia para eso. Además, no eras tú el que decía que las trans son mujeres? Aprovecha.

Eso, que se ponga bonite para le compañere @Freud.

Me duele más la jarra que el refresco. P.S. Y esta cantidad de usuarios de iPhone?

Joder, Soma es psíquico ahora. Pues sí, todos esos son basura.

Barney Soursoup :ROFLMAO:

Sospechoso. 😑 Mejor no recoger el jabón con @Kira cerca.

Accurate.

Está fuerte. Vaya, que si Cuba es el infierno, este es él: Pues nada: que el chapa oscura es un orgulloso amante de Manuela y no la cambia por nadie. 😬

Una de mis bandas preferidas desde Heaven in Hiding.

TL;DR: el feminismo ha estado podrido desde el comienzo, incluyendo la primera ola.

Por lo mismo que los demás aquí: es entretenido. 🤷‍♂️ Porqué no se puede confiar ciegamente en los expertos: https://foroscuba.net/tema/duro-golpe-a-los-progres.34315/post-466603

Bruh. Por mucho que ofusques la semántica, te sigues contradiciendo. A ver: si es un proceso activo, ambos sexos comienzan igual su desarrollo y la señal esa se desencadena debido al sexo, entonces no puedes afirmar que se "desarrollan como hembras" por defecto. A ver, todo tu argumento se basa...

Todo eso lo determinan los cromosomas sexuales. Que por algún problema con el desarrollo no coincidan, es otra cosa. Pero bueno, si según tú es un Constructo Social™, explica porqué esa gente trata de cambiar su sexo y no su "género". No es tan difícil.

Pero díselo a elles, no a mí.

"El cielo no es azul, es color celeste." Es lo mismo con otro nombre, no seas tan pedante. No, solamente escogiste la parte que sirve para respaldarte. 🤷‍♂️

Se me había olvidado esto: Qué me lo he inventado, dice... qué inocente nos ha salido el progre! :ROFLMAO: Compruébalo tú mismo ⬇️ Fuente: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/early-women-were-hunters-not-just-gatherers-study-suggests-180982459/ Fuente...

Lo que entiendo de aquí es que no sabes leer or no te gusta perder. Pero bueno, yo hablé con base y puse referencias, fájate tú con los científicos. 🤷‍♂️

Ya lo dijiste: gen. Así que a menos que estés diciendo que el gen surge mágicamente por algún proceso en lugar de venir de las bolas del padre, lo único que demuestras es que tengo razón. Como ya establecí: no. Y te estás contradiciendo.