el 22.11 está genial : )

Lucien estabamos hablando de FreeBSD no?

Hay ilustraciones que no entiendo bien que insinúan tal vez KZKG^Gaara sepa algo

jajaja dios mío censuren eso , que hay niños en el foro

ya voy viendo que FreeBSD funciona un poco diferente

Haz clic para expandir...

Si, es bastante distinto:

• El sistema base usa un esquema parecido (pero no idéntico) al de Debian.
• Los ports son rolling-release.
• Los repositorios ("latest", "quarterly", etc.) se construyen a partir de los ports.

mmmm leyendo por aquí y por allá dice uno que no tiene sentido usar FreeBSD para desktop estando GNU/Linux ya que FreeBSD usa una capa de abstracción para correr la mayoría de apps que están pensadas para GNU/Linux, FreeBSD es más estable incluso más rápido pero por esa capa de abstracción al final no aprovechas sus ventajas. Qué tan cierto es esto?

usa Ubuntu

moist ya pasé por ahi ya.

No me digas, "necesitas" más?

Qué tan cierto es esto?

Haz clic para expandir...

No mucho.

No estoy seguro de a qué se refieren, pero la ABI de Linux la provee un módulo del kernel, no una capa de abstracción ni se usa una máquina virtual como en WSL2.

Pero de todos modos eso es como decir que no tiene sentido usar GNU/Linux porque te hace falta una de compatibilidad para correr aplicaciones pensadas para Windows.

Dicen que el código fuente de FreeBSD se ve más "profesional" y organizado que el de GNU/Linux, también que en FreeBSD controlan mucho quien puede contribuir y quien no, mientras que en GNU/Linux han contribuido mucha gente y que la peña de FreeBSD se creen de cierta forma superiores a los Linuxeros, que si no ayudan mucho que si lo otro. Esto se pone interesante.

Entonces la jerarquía sería windows < gnu/linux < freebsd ?

te refieres al SO inseguro?

https://vez.mrsk.me/freebsd-defaults.html

Lucien modo freebsdero on: In general, the Linux community is turning into the new Windows with their rampant change for changes sake and the incompatibilities that come from that and its just not worth chasing. FreeBSD is fairly close to Unix (POSIX) and Linux used to be close but it seems they’ve given up on that now.

No diría que uno es generalmente mejor que otro, en estos tiempos ya es bastante subjetivo. Pero sí, hay cierto complejo de superioridad.

Qué bueno que los de GNU/Linux no son así, verdad Residente?

te refieres al SO inseguro?

Haz clic para expandir...

Un poco extraño quejarse de que la swap no está encriptada por defecto.
En fin, Lucien te acuerdas de DirtyPipe y PwnKit?

Pero si Residente usa más windows que otra cosa.

A mí me gusta cinnamon, está chulo el escritorio de Linux Mint.

w1re tengo memoria selectiva ?

KDE forever.