No soma. No lo puedes catalogar como trastorno. la definicion de lo que es un trastorno mental no lo incluye

La identidad de género, eso es una farsa, el experimento de John Money fue un absoluto fracaso, terminando los dos pacientes en suicidio.

No es religioso. Es ciencia. Así funciona los mismo para el hetero, para el homo o para el bisexual. y para las personas trans tambien.

Los tres componentes básicos de la sexualidad son: la orientación sexo-erotica, los roles de genero y la identidad de genero. Fíjate que 2 de 3 componentes son los referidos al genero, no al sexo. Pq la sexualidad humana no se restringe solo a un proceso biológico

Y eso no se invento ahora ni hace 10 años. Y además esta en presente en los holones sexuales. El segundo es el genero

La identidad de género es un concepto moderno, basado en un experimento que fue un fracaso, entonces eso no tiene ninguna validez. Una cosa es la orientación sexual (que al final no es más que una preferencia), a tonterías como la identidad de género y más aún la ideología de género.

Solo a manera de pasar el tiempo, te animo a ver algo de Agustín Laje sobre estos temas o leer sus libros.

Soma vuelves a estar mal. La identidad de genero no es un concepto de hace 10 años papa.

No confundas una postura política como la ideología de género que tiene un montón de basura con los estudios científicos en materia de sexualidad. Que la ideología de genero use sacado de contexto mucho de esos estudios no invalida a esos estudios. O que quiera fundamentar su actuación en una supuesta equidad, cuando a dia de hoy un sector del feminismo sigue siendo participe en ocultar las problematicas del hombre

Asere he visto cosas de Agustin laje y ese hombre habla basura profesional jaja

1960, si se puede considerar moderno, que quieres que te diga XD, y te repito, fue un fracaso en su momento. Y Agustín Laje es un basado, pero como eres de izquierda, eres incapaz de ver más allá del molde que tienes impuesto.

Habla del experimento de John Money. Por qué ignoras esa parte que es bastante importante? XD

Bueno, tendré que creerle a un cubano random que Agustín Laje habla basura

Te explico el tema con Simone fue para entender algo que venia ocurriendo en el pensamiento de esa época que es la supuesta inferioridad de la mujer, ya que desde lo biológico la mujer evidentemente tiene menos fuerza, capacidad de resistencia, etc y se asumia que por ende menos intelectual.

Que pasa si desde lo biológico justificamos, que esa es una de mis guerras con el reauge del biologismo en materia psicológica, entonces todos los comportamientos del hombre y la mujer estan justificados, ya que la naturaleza no se puede cambiar. Por lo tanto los hombres son mas violentos y les estarías justificando lo de opresor a las feministas (por eso no comparto el discurso feminista en ese sentido) y a la mujer la estarías poniendo en una posición débil todo el tiempo.

Por ejemplo me he leído por desgracia varios libros de las supuestas diferencias a nivel biológico de comportamiento femenino y masculino Pero luego se basan en basura como por ejemplo que las mujeres no salían de caza, cosa que se ha demostrado que no es así por restudios arqueológicos

Entonces por eso ella formula la categoría genero que son todos los patrones culturales que determinan cuales son los comportamientos masculinos y femeninos en cada época.

El problema con agustin laje es que plantea cosas que no tienen base cientifica.

para establecer un diagnostico psicopatológico tiene que existir un trastorno mental y si buscas la definición de trastorno mental veras que lo que dice laje no tienen sentido. La definicion no se la inventaron los de la Izquierda ni los de la derecha, sino medicos psiquiatras pq el DSM5 lo hacen psiquiatras

Me suenan a la gente que tuve que desmentir sobre Marian Rojas Estape. Quien eres tu para criticar a una psiquietra me decian jaja

Soma no puedes analizar las teorías alejadas de su contexto. Si analizas la obra de Freud a la luz de hoy lo vez como un charlatán, pero en su momento fue un cambio y un paso decicivo en el tratamiento de las enfermedades mentales

Sigues sin mencionar lo de John Money porque sabes que se te caen tus teorías. Y si, los comportamientos entre hombres y mujeres están bastante regidos por la biología. Cómo que los hombres tienen los trabajos que más fuerza física requieren (porque tienen mayor masa muscular), etc. Laje sin base científica? Estás loco XDXD, si ese es el tío que más fuentes pone en todo lo que explica. Lo que no tiene ninguna base científica es la identidad de género, ni la ideología de género.

Sobre John Money no he visto mucho realmente, pero puedo buscar con calma y darte una opinion mas profunda mas adelante. Por ahora lo que lei por arriba de lo que hizo te puede decir que fue antietico Por favor soma, todo salio a la luz por el seguimiento del caso por parte de
Diamond y Sigmundson

No soma. Por ejemplo ahora hay un reauje con esto de las hormonas y toda la locura esa. Pero por ejemplo la oxitocina en las personas con trastornos limites de la personalidad no funciona igual que en personas sanas. Entonces hay que tener mucho cuidado con eso.

Por ejemplo si dices que hay difeencias entre el comportamiento a nivel biologico en ujeres y hombres estan dandole la razon a las feministas que el hombre es mas violento y por ende la violencia de genero es solo del hombre a la mujer. O por ejemplo el area sexual del hombre en el cerebro es 2 veces mas grande que en la mujer por lo que por eso los hobres somos mas infieles